1月20日，特朗普宣布：将对法国葡萄酒和香槟征收200%的关税。 特朗普宣布要对法国葡萄酒和香槟征收高额关税，这事儿明眼人一看就知道，是冲着马克龙前一天的表态来的报复行为。 特朗普的表态并非正式声明，而是在深夜被记者问及相关话题时说出的，言语间带着明显的施压意味，还顺带提了一句马克龙即将卸任，言语中满是调侃，却也把关税威胁的针对性摆得明明白白。 就在前一天，马克龙已经针对美国的关税威胁亮明了态度，明确表示如果美国敢对欧洲八国征收关税，法国肯定会采取严厉的贸易措施，这次绝不会退让。 不只是口头表态，马克龙还立刻行动起来，当天就和欧盟委员会主席冯德莱恩通了电话，重申要和欧洲各国协调一致应对，甚至提出考虑启动欧盟的反胁迫工具，这可是欧盟最强硬的贸易应对手段之一，之前从来没被使用过。 其实这轮矛盾的根源不只是贸易本身，还牵扯到多重议题，特朗普之所以盯着法国发难，背后还有让马克龙加入美国主导的加沙“和平委员会”的目的。 他直言征收关税就是为了迫使法国就范，即便马克龙不加入也无所谓，态度十分强硬。 而美国此前就已放出风声，要对包括法国在内的欧洲八国输美商品加征关税，理由还和格陵兰岛问题挂钩，这让欧洲各国普遍不满。 欧洲这边早已开始备战，欧盟各国代表之前就召开过紧急会议，商量出了两套应对方案，要么重启暂停的对美关税措施，要么就启用那个从未用过的反胁迫工具，不少成员国更倾向于先通过加征关税反制。 马克龙的强硬表态，正是欧洲整体应对姿态的缩影，他很清楚单打独斗力度不足，一直强调要以欧盟为整体协调回应，维护欧洲的主权和贸易利益。 特朗普选择拿法国葡萄酒和香槟下手，也算是选了欧洲极具代表性的出口商品，针对性很强。 目前双方还都停留在表态阶段，但局势已经很紧张，欧盟计划召开紧急峰会进一步敲定对策，美欧之间的贸易和政治矛盾一下子就绷紧了。 这场由关税威胁引发的博弈，本质上是双方在多个议题上的利益碰撞，后续如何发展，还要看欧盟是否真的会启动强硬反制手段。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！