“林子大了什么鸟都有！”山东东营，一男子来到银行取4万块钱，却被银行询问一通，让男子说出取钱的目的，还要查看他的流水记录。男子忍无可忍，便拒绝配合。银行则生疑向反诈部门和派出所报警。结果过了半个小时，男子并未见到上述部门出警，银行又表示可以取钱了。男子无奈，索性扬长而去，一气之下以侵权名义将银行告上了法院。 存钱图方便，取钱要自由，相信这是大家对银行最基本的期待。 可周先生就因为给结婚的朋友取4万元周转，却在银行惹了一肚子气，最后还把银行告上了法院。 那么这到底是怎么一回事呢？ 事情还要从2025年11月份说起，周先生当时接到朋友结婚借钱的电话，二话不说一早赶到银行取4万现金。 可万万没想到，简单的取款竟变成了“拉锯战”。 周先生向银行工作人员递卡说明取款金额，柜员张口就问取款用途。 周先生感到很惊讶，但还是老实回答是帮朋友结婚周转用。 本以为能顺利取款，可柜员又调取他的流水，追问一个月前一笔大额交易的去向。 周先生当场恼火：“我取4万没到5万登记门槛，存取自由难道是空话？上个月的钱早花完了，现在问纯属多此一举！” 但柜员称网点规定1万元以上取款必须问清用途，否则不能办。 周先生脾气上来了，便拒绝配合，柜员竟直接报警并反映给反诈部门。 就这样，周先生憋着气等了半小时，民警没来，柜员却改口说可以取款了。 一番折腾后，周先生没取钱，而是直接离开了银行。 事后，周先生决定起诉银行，誓为自己讨个说法。 估计很多人看到这都会共情周先生：银行到底凭啥查东问西？我自己的钱，取出来用还得向银行“报备”？ “存钱的时候，银行好说歹说，给储户当‘爷爷’供着，怎么取钱的时候，条条框框限制，反而成孙子了呢？这不很荒诞吗？” 《商业银行法》第29条明确规定，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则 。 简单来说，银行不能随便设取款门槛。周先生取4万属于常规额度，用途清晰，银行没理由强行追问，更不能因他不配合就拒绝取款，银行的这番操作属于变相限制取款自由。 有人说，银行这样做是为了避免储户受骗，出发点是好的。 但要知道，银行反诈不能以平白无故给储户添麻烦为前提。 《反电信网络诈骗法》要求银行尽职调查，但这是为了防诈骗，不是给正常业务添堵。 银行把询问门槛降到1万，不管啥情况都要问东问西，本质上是银行怕担责。 可这么做，折腾的是普通储户啊。 对此，你怎么看呢？欢迎大家在评论区留言。