山东东营，男子去取4万元，却遭遇柜员连环盘问，问这笔钱的用途，是买什么东西，还是用来干什么，男子觉得自己没有义务告诉柜员，结果柜员以不配合为由，不但不帮取款，还报警了，事后男子起诉他们。 周先生想起这件事情，依然一肚子气，他不过是来取钱而已，居然麻烦事那么多。 说起这件事情，周先生既无可奈何，又心里不服气。 当时，他的一个朋友结婚，着急着用钱，他和朋友的关系非常好，朋友找到他，他自然要帮朋友这个忙。 作为朋友，周先生决定去取4万元，帮朋友过上幸福的生活。 他来到存款行， 一开始的时候，他是打算在机器上取钱的，这样比较快，又不用排队。 可要取钱时，他才想起来，这里取钱是有限额的，他无法一次取4万元。 既然有这个限制，那他只好到柜台去取钱，在他看来，在柜台取钱也好，几分钟的事情，柜员就能帮办好了，他排起了队。 快轮到周先生了，一切都按照流程，周先生先把卡给柜员，并说出自己取款的金额。 接下来周先生在静静等待，他以为柜员在电脑上一顿操作，就能把钱给拿取出来了。 可事情并没有那么简单，接下来发生的事情，事情让他感到非常的不可思议。 柜员还没有取钱就开始问他，这笔钱是有什么用途的，是用来买什么东西的，还是用来干什么的，具体是干什么事。 一连串的连环盘问，问得周先生都不知道先回答哪个问题，他感到莫名其妙。 后来他才意识到，柜员只是履行自己的职责而已，他要问清楚这笔钱，是因为他们害怕储户会被诈骗。 想到这里，周先生还是如实说出了这笔钱的用途，说这笔钱是取出来给朋友结婚用的。 他以为这么解释清楚了，柜员也就不会问那么多了，钱也就帮他取出来了。 可柜员还是没有帮他取钱，紧接着还有一连串盘问。 这下周先生心烦了，他很清楚这些盘问不过是形式而已，一连串的盘问，只是增加储户的负担。 更让他恼怒的是，柜员不但发出一连串的盘问，并且还随意调取了他的流水记录，拿出一个月之前的一个汇款问他，是谁汇款给他的，这笔钱又是用来干嘛的。 这下周先生是彻底绷不住了，他不过是来取钱而已，居然有这么多事情发生。 如果周先生是一般的人，或许他也就忍下来了，但周先生的身份是一个律师，他很清楚柜员的这些操作，不过是层层加码，为难储户而已。 而且周先生非常清楚，取款5万元以上才需要登记，才需要询问这笔钱的去向。 当初他也将自己的这个说法告诉柜员，希望柜员不要问那么多，帮忙取钱就行，但是柜员告诉他，在他们这里1万元以上，都需要询问取款的去向。 这就太不合理了，周先生当时就发火了，他说：“这是我的卡，我取钱用来买什么东西，用来干什么，这都是我的事情，我没有义务要告诉你们。” 结果就因为周先生不愿意继续配合柜员的盘问，柜员他们就以周先生不配合为由报警了，并且也叫来了反诈的工作人员，或许他们认为周先生有可能被诈骗了。 周先生感到非常的可笑，但他没办法，知道柜员也不过是在履行自己的职责而已，他也只好忍着，憋着一肚子气。 可是等了半个小时之后，谁都没有来，或者民警和反诈的工作人员都已经查清楚，周先生领这笔钱并非是被诈骗。 而这个时候柜员的工作态度也变了，愿意马上帮忙取这笔钱。 但是周先生这个时候，却有了想法，他不取钱了。 周先生想干什么呢？ 原来发生了这件事情之后，周先生想了很多，他取钱遭遇的这些连环盘问，并且报了警之后，才可以取钱，他觉得这件事情已经很严重了，不单单会影响他一个人，而是影响到整个行业。 据周先生所知，在他取钱的这个地方1万元以上，需要登记询问，但是有的地方，取5000元也需要询问。 这实在是过于形式化了，无疑是增加了柜员和储户的负担。 周先生认为，柜员也属于受害者，因为他们也只是履行上面的规定而已，他们需要履行职责，把压力给到储户，增加储户的麻烦。 因为取钱，就要遭遇连环盘问，在周先生看来，储户的隐私权已经被侵犯了，因为他们会随意调取储户的流水记录，要知道储户每一笔钱的用途，如果这些信息泄露出去，对储户会造成一定的影响。 还有一个让周先生心里不舒服的事，他把钱存到卡里，是存取自由的，可是取的时候，却被层层加码，一个不小心就取不到钱，这对储户的影响实在是太大了。 周先生说出现这种情况，不是柜员的错，而是上面管理层给的规定，他们一刀切，不管取钱金额多少，都要进行连环盘问，实在是不合理的。 取4万元，柜员确实不应当询问钱的去向。 《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存办法》有规定，取消5万元的强制登记要求，应当根据交易和客户的风险状况决定是否询问。 因此，周先生遭遇的就是一刀切管理，他可以拒绝回答取钱的用途。 那么你对这样的规定有何看法呢？