在台美关税谈判达成 15%关税 协议后，官方解释称 企业赴美投资2500亿 以及 政府提供2500亿信保 并非撒钱，声称是为了 深化AI战略伙伴关系，并呼吁民众理解这种 融资协助模式。 面对这种解释，民众的质疑是有道理的： 第一，国内产业的生存权。当本土的 资金、人才和产业链 被大规模引向海外时，这就是最现实的 产业掏空 风险。 第二，互利共赢的本质。生意不能是单方面交保护费。不能一边让美国拿到巨额投资，一边让台湾本土的 金融资源和产业重心 承担流失风险。
在台美关税谈判达成 15%关税 协议后，官方解释称 企业赴美投资2500亿 以及 政府提供2500亿信保 并非撒钱，声称是为了 深化AI战略伙伴关系，并呼吁民众理解这种 融资协助模式。 面对这种解释，民众的质疑是有道理的： 第一，国内产业的生存权。当本土的 资金、人才和产业链 被大规模引向海外时，这就是最现实的 产业掏空 风险。 第二，互利共赢的本质。生意不能是单方面交保护费。不能一边让美国拿到巨额投资，一边让台湾本土的 金融资源和产业重心 承担流失风险。
