群发资讯网

【#国家动物博物馆正在对标本定损#】#博物馆称标本受损家长需承担责任#近日，国家动物博物馆发生一起珍贵标本遭游客损坏事件，引发广泛关注。8月28日，在濒危动物展厅内，两名儿童在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前用手抓、用脚踢，嬉戏玩闹。陪同的父亲不仅没有制止，反而将两件标本取下递给孩子。该博物馆于8月29日通过官方渠道发文披露了事件经过，并表示强烈谴责。#警方介入国家动物博物馆标本损坏事件#8月31日，记者就事件后续处置情况致电国家动物博物馆。工作人员表示，警方目前已经介入调查。“因为这件事已经引发舆情，昨天警方也联系我们了。接下来我们会等待警方的调查结果，一切以他们的结论为准，后续也会再发通报。”关于标本受损后的定损进展，该工作人员称相关流程正稳步推进。“前两天是周末，今天周一又赶上闭馆，定损需要联系专业标本公司，根据实际受损情况来评估，这个流程已经在走了。”当被问及是否会对涉事家长提出索赔时，工作人员回应称：“如果警方最终能找到那位家长，我们肯定会依照照价赔偿的原则来处理。”同时，该工作人员也强调，馆方秉持保护未成年人的立场，后续会审慎应对，但孩子的引导责任关键在家长，家长应当承担相应责任。目前，事件仍在进一步调查中。博物馆方面表示，后续相关信息以官方通报为准。（上游新闻记者李坐廷实习生郭彬悦）

#警方介入国家动物博物馆标本损坏事件#【国家动物博物馆标本遭游客损坏事件追踪：警方已介入调查，馆方正推进定损希望涉事家长照价赔偿】#馆方欲向损坏标本涉事家长索赔#近日，国家动物博物馆发生一起珍贵标本遭游客损坏事件，引发广泛关注。8月28日，在一层濒危动物展厅内，两名儿童在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前用手抓、用脚踢，嬉戏玩闹，陪同的父亲不仅没有制止，反而将两件标本取下递给孩子。事后，博物馆于8月29日通过官方渠道发文《强烈谴责》，披露了事件经过。31日，记者从馆方了解到，当地警方已介入调查，馆方正着手推进定损工作。#国家动物博物馆标本遭损坏事件追踪#8月30日，国家动物博物馆馆长张劲硕在接受BRTV新闻采访时介绍，事发时监控系统第一时间发现异常并通知保安前往处理，但家长起初不承认触摸过标本。直到保安提醒“摸了标本要赶紧洗手”，家长才带孩子去洗手间，洗了大约两分钟。张劲硕还透露，待标本修复完成后，馆方可能会考虑将其完全封入玻璃罩内。“虽然这样多少会影响参观体验，但也是出于保护的无奈之举。”8月31日，上游新闻记者就事件后续处置情况致电国家动物博物馆。工作人员表示，警方目前已经介入调查。“因为这件事已经引发舆情，昨天警方也联系我们了。接下来我们会等待警方的调查结果，一切以他们的结论为准，后续也会再发通报。”关于标本受损后的定损进展，该工作人员称相关流程正稳步推进。“前两天是周末，今天周一又赶上闭馆，定损需要联系专业标本公司，根据实际受损情况来评估，这个流程已经在走了。”当被问及是否会对涉事家长提出索赔，工作人员回应称：“如果警方最终能找到那位家长，我们肯定会依照照价赔偿的原则来处理。”同时，工作人员也强调，馆方秉持保护未成年人的立场，后续会审慎应对，但孩子的引导责任关键在家长，家长应当承担相应责任。目前，事件仍在进一步调查中。博物馆方面表示，后续相关信息以官方通报为准。（上游新闻记者李坐廷实习生郭彬悦）

#浙江日报批家长拿蛇标本给孩子玩#【浙江日报评：警惕错不自知的“巨婴思维”】#警惕错不自知的巨婴思维#近日，两则看起来不大的公共事件却接连刺痛舆论神经，也让公众愤慨不已。#家长拿一级保护蛇标本给孩子玩#一则是几天前，在国家动物博物馆一层濒危动物展厅里，两个孩子在舟山眼镜蛇标本和莽山原矛头蝮标本前玩闹，不断用手抓、用脚踢标本。随行的父亲非但没有制止，反而把两件标本拿起来，递给孩子。家长一开始不承认触摸标本，听说标本每年要防腐处理却马上洗了2分钟手。另一则是8月28日深夜，浙江丽水一男子在便利店经过女子身后时，无意碰到女子的包。女子当即大喊男子摸其屁股，不听任何解释，执意要求道歉，男子无奈屈从。8月29日凌晨女子报警，监控清晰还原真相，女子承认是误会，转头责怪店主未及时给看关键画面。两桩事件，场景迥异，病灶却高度一致，当事人均身处公共空间，且过错确凿，却始终“错而不自知”。前者纵容子女破坏公物，还睁眼说瞎话，直到危险可能反噬自身才有所反应；后者仅凭主观臆断便公然污蔑他人“性骚扰”，即便后面看到监控视频里的真相，仍将责任甩给无辜店主，一句轻飘飘的“误会”，既无法抵消诬陷对当事人的实质伤害，更无法弥合被撕裂的社会信任。这种“错而不自知”的深层症结，正是以自我为中心、漠视规则与责任的“巨婴思维”。在他们的认知里，仿佛世界天然应当围着自己转，“我没错，错的永远是别人”的思维定式也刻在骨子里，“脑回路”可谓清奇。表面上看，这是当事人长期任性、惯于甩锅的思维逻辑和行为惯性所致。但从根本上说，社会约束体系的“缺席”难辞其咎，说白了就是，规则没有及时亮剑，监督未能有效介入。相关当事人如今的出格之举，是否正因过往无数次细微越界从未遭遇真正的“规则之治”？“破窗效应”之下，关起门来的任性才一步步蔓延为公共空间里的肆无忌惮。家庭的纵容、旁观者的沉默、事后追责的疲软，可能共同织就了“巨婴”肆意生长的温床。切莫小看这种“巨婴思维”，其绝非简单的个人修养问题，而是文明肌体上的一处溃痈。其现实危害，至少有三。其一，消解公共规则的神圣性。当“手抓标本”被视作孩童顽皮甚至可以死不承认、“诬陷他人”被当作一时误会，规则便从刚性的护栏退化为可随意逾越的虚线，公共空间的“公地悲剧”将频频上演。其二，抬高社会运行成本。每一次拒不悔改、每一次恶意指控，都在消耗本就稀缺的行政与司法资源，更在无形中侵蚀人际间宝贵的互信根基，尤其是无辜者随时可能坠入“自证清白”的泥淖。其三，加剧社会情绪撕裂。如果过错方始终趾高气扬，受害者却承受“被冤枉”的精神重压，公平正义的感知便会崩塌，冷漠与对立将在群体间加速蔓延。正因如此，“巨婴思维”衍生出的毁坏公物、诬陷他人等越轨行径，绝不能以“零成本”收场，社会也别玩“和稀泥”那一套。标本受损，须照价赔偿并公开致歉；家长失职，理应视情节纳入社会信用或监护责任评估体系；诬告污蔑，必须承担名誉侵权乃至治安处罚的法律后果。此前杭州24岁女子王某某谎称电梯内遭邻居“猥亵殴打”，最终被行政拘留，这样的结果之于社会也有警示价值。文明的进阶，从不靠纵容与妥协，靠的是每一个体在公共镜鉴下的自省，以及社会在每一次争议中坚定亮明底线、捍卫正当利益。我们呼唤的，不仅是对“巨婴”行为的刚性惩戒，更是一种公共理性的集体觉醒，让“遵守规则”“错而自知”“知错改错”，真正成为每一个人的价值坚守。（浙江日报评论员王彬）