辽宁大连，男子在某二手平台购买35.82克的金手镯，没想到，6年后，突然接到卖家电话，要求他补齐当年未支付的差价3818元。男子傻眼了，当年不是已经付清了吗？卖家:手镯标价是17910元，你只付了14092元，不知道你当年用了什么技术手段蒙混过关的。男子气得甩出聊天记录，卖家看完，羞愧难当。网友:也是个狠人，6年了聊天记录还在，差点被讹。 张先生是一个二道贩子，在沙河口区开了一家二手商品回收店。 1月6号那天，张先生突然接到一名女子发来信息，她说，6年前她卖给张先生一个金手镯，当时定价是17910元，但是她只收到张先生给她转账14092元。 女子希望张先生尽快把3818元的差价补齐给她，最后女子还说，不知道当年张先生是用了什么技术手段，蒙混过关，少给她那么多钱。 张先生一看那信息，哭笑不得，他能用什么技术手段呢，他会用那技术手段吗，如果他真有那个本事，用得着那么辛苦吗？ 这事过去那么多年了，如果真的差对方钱，她怎么会隔了这么多年才来追究？ 其实，事情过去那么久，张先生也忘记了，为了查清事情真相，他特地翻出了当年的订单，并翻出了他和卖家的聊天记录。 原来，2020年9月份的一天，该女子刷短视频，无意中刷到张先生，知道他是做二手回收的生意。 当时金价下跌很严重，女子担心金价会继续降，就打算尽快把她手里的金镯子出售。 她主动联系了张先生，两人谈好了价格，因为女子是外地的，为了保险起见，张先生提出通过平台来交易。 女子说她不会操作，张先生还加她微信，一步步教她该怎么做。 之后，女子在张先生的指导下，在某二手平台，把她的金镯子挂出去售卖。 张先生担心，按照他们说好的那个价格会被别人抢先买走，就提议让女子先高价挂出，等张先生抢到了，再按照他们说好的价格去支付给女子。 当时女子的手镯重量是35.82克，两人说好的价格是14092元，但是为了防止他人抢拍女子先在平台上把价格设置成17910元，等张先生下单后再改为14092元。 女子按照张先生的提议，一步步操作，最终，张先生以14092元拍下金手镯，两人之间的交易就这么顺利完成了。 事情本该到那时就结束了，没想到，时隔6年，女子竟再次找到张先生，要求他补齐当年的差价。 幸亏张先生没有把当年的微信聊天记录删了，要不掉进黄河都洗不清，而他也将会白白损失3818元。 当张先生把当年的微信聊天记录翻出来发给女子的时候，她瞬间就哑口无言。 过了很久她才连连发来不好意思的表情，并跟张先生解释说她忘记了。 说白了，这事儿就是卖家自己糊涂又贪心！当年明明是她同意先标高价再改价，6年了突然找补差价，大概率是看现在金价涨了，想趁机讹一笔。 幸好张先生留着聊天记录，不然真是跳进黄河洗不清。卖家被戳穿后就道歉说忘了，这借口谁信啊？典型的能蒙就蒙，蒙不过就认怂，情理上根本站不住脚！　　 有人说，这就是敲诈勒索！幸好张先生保留了证据，如果当初没保留证据怎么说？ 那么女子的行为是否构成敲诈勒索，从法律角度如何看待？ 根据《刑法》第274条规定，敲诈勒索罪需以非法占有为目的，用威胁、要挟手段，索取数额较大财物（2000-5000元起，本案3818元达“数额较大”门槛） 。 女子因遗忘双方“标高价后改价”约定，误认差价未付，属民事认知错误，非蓄意非法占有 。 ​ 而且她只是提出补差价要求，并没有以曝光隐私、举报等手段施压，未达到迫使对方交付财物的程度 。 ​ 女子看到聊天记录后立即道歉，无持续索财或造成严重后果，不符合入罪条件 。 所以说，女子行为不构成敲诈勒索罪，属民事纠纷，双方可协商或通过民事诉讼解决。 根据《民法典》第465条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 本案中，张先生与女子通过微信约定金手镯交易价格为14092元，女子按约定修改价格并完成交易，该合同合法有效且已履行完毕。 女子时隔6年以标价与实付款存在差价为由要求补钱，违背双方已生效的合同约定，其主张无法律依据，双方纠纷属民事合同纠纷，可通过协商或民事诉讼解决 。 女子时隔6年翻旧账，本质是想借信息差占便宜，幸好张先生保留了聊天记录，才没吃哑巴亏。 法律上虽不构成敲诈，但女子的行为既违背契约精神，又失诚信。 在此提醒大家，交易时的口头或微信约定也是合同，大家一定要留好凭证，避免被人秋后算账，保护好自己的合法权益。 关注@猫眼学法 品读案例故事，学习法律经验