河南郑州，男子和物业有纠纷，被保安挡在门外不让进，他报了6次警，均未被立案。民警劝他挪车，两次警告后，男子不配合，民警对其使用了辣椒喷雾，并将他强制带离，后男子被诊断为右侧3根肋骨骨折。男子不服，自己报了6次警不立案，物业报警后，却对他立案调查，他认为警方的处置不合理，提起行政复议，却被两次驳回。男子告到法庭，法院判决，结局终于大反转！ 田先生是某小区的业主，10年前，因黄标车淘汰，他将车交给了社区，拿到了500元的补贴。 社区曾承诺，其余的部分，以“终身免物业费”补偿给他。 新物业入住后，田先生仍多年未交物业费，车牌被物业拉黑。 2024年，田先生家的房子装修，他开车进小区搬东西。 物业说他没交物业费，多次不让他进小区。 11月24日那天，田先生的车又一次被小区保安拦下，他不服，和保安发生了争执。 田先生对物业的做法不认可，如果是因为自己不交物业费的问题，物业可以起诉，但不能不让他进出。 物业负责人表示，小区以前是由社区来管理。 老旧改造后物业入住，每月收取物业费，和车辆管理费。 但田先生自2021年至今，从没交过一分钱。 田先生称社区承诺过他可以终身免费，但他拿不出任何书面证明。 而且社区多次换届，老领导也否认有这个事儿。 2024年11月，田先生多次以搬东西为由，要求进入小区停车。 因为他的车牌被物业拉黑，保安不让他进。 田先生报警后，经过调解，物业才让他进去。 11月24日，田先生的车再次被保安拦住， 田先生气坏了，我自己买的房子，我自己的家，凭什么不让进？ 他一气之下，将自己的车堵在小区门口，你不让我进，那就谁也别进！ 田先生堵的是小区唯一进出口，其他业主的车被堵在小区外回不了家，人们纷纷抱怨，现场顿时乱成了一锅粥。 双方一直耗到了下午的6点多，物业报警。 民警到达后，对物业和田先生调解，劝田先生有事说事儿，先把车挪了。 不能因为个人的问题影响其他业主，但田先生也上了犟脾气，油盐不进，拒绝挪车。 民警又找物业劝导，但物业也态度强硬，拒绝调解。 民警再次口头告知田先生挪车后就走了。 田先生在当天5次报警，但警方以民事纠纷为由并未立案。 当晚9点多，因事情仍未解决，田先生第6次报警。 一名民警和一名辅警来到现场处理，但双方仍是谁也不让步。 民警劝导田先生挪车无效，认为田先生长时间拒不配合警方执法。 在两次对其警告后，民警使用了辣椒喷雾，并将田先生强制扭送带离现场。 直到11月25日，田先生终于从派出所出来，去了医院。 经诊断，田先生右侧第3、5、6肋骨骨折，伴有多处皮肤擦伤。 而让田先生愤愤不平的是，物业在11月3日报警称，他将车停在小区进出口4小时，影响了业主通行。 警方以扰乱公共场所秩序为由，对他立案调查。 而田先生多次报案，警方却并未立案，他认为警方处事不公。 事后，田先生向当地有关部门申请了行政复议，请求确认派出所的执法行为违法，并申请伤情鉴定。 但有关部门认定，他的堵门行为，可能违反了治安管理，警方的处置符合规定。 并且该行为不属于行政复议范围，两次驳回田先生的行政复议。 田先生不服，向法院提起诉讼。 陈先生认为，警方不受理他的报警，却对物业人员的报警立案，这种处理方式不合理。 法院审理后认为，田先生和物业发生纠纷，属于派出所管辖范围。 但派出所以不属于其管辖为由，未作出处理。 且在田先生多次报警求助时，未对拦截车辆的人员进行处理，该行为违法！ 《治安管理处罚法》第82条 ：需要传唤违反治安管理行为人接受调查的，经公安机关办案部门负责人批准，使用传唤证传唤。 对现场发现的违反治安管理行为人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在询问笔录中注明。 公安机关应当将传唤的原因和依据告知被传唤人。对无正当理由不接受传唤或者逃避传唤的人，可以强制传唤。 民警对田先生进行强制传唤时，若未经派出所负责人批准。 直接使用辣椒喷雾，并强制带离导致其受伤，就违反上述条款。 《行政复议法》第2条：公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。 田先生认为警方对其报警不立案、处置不公，有权申请行政复议。 该条款保障公民，通过复议维权的权利。 最终，法院判决，撤销有关部门的驳回行政复议决定书。 要求，警方在判决生效30日内对，该报案立案受理。 法院认为，复议决定认定该事项不属于行政复议范围，属适用法律错误，依法予以纠正！ 2025年12月8日，河南高院指出，涉事派出所在处置中，单方面要求田先生挪车是否合理，有待商榷。 强制传唤，未经所长批准，使用辣椒喷雾、强制扭送至田先生受伤，超出必要限度。 对此你怎么看？