重庆，一大龄男子经媒人介绍认识了女友，认识三天后就匆忙订了婚，随后两人便同居在一起，结果10天后两人一起外出游玩，女友直接将男子手机、眼镜毫无征兆的扔进了水中，这一举动直接让男子怀疑女方有智力残疾，随后，男子将媒婆和女友告上了法院。 据悉，34岁的男子李某已经大龄，为了能早日摆脱单身，于是便来到一家婚介所，支付了4000元介绍费后，希望媒人王某能够给自己介绍女朋友，在王某的介绍下，李某认识了26岁的女子陈某。 在王某的继续撮合下，两人仅仅认识三天就匆匆订了婚，订婚时，李某又拿出了2万的彩礼，随后便在一起同居了。 10天后，两人一起外出游玩，于是便坐上了船，突然陈某把李某的眼镜、手机都扔进了水中，这一做法让李某突然觉得是不是陈某智力有问题，第二天，李某就把陈某送回了娘家。 此后，在李某的打听下，果然得知陈某患有精神残疾，随后，李某将陈某告上了法院，要求退还彩礼，随后又将媒人王某也告上了法院，要求退还介绍费。 其实，作为媒婆，如果是无偿的帮助李某介绍对象，就算是失误为其介绍了一位患有精神、智力残疾的女子，那么，即便两人最终分手，媒婆也无需担责。 但是，如果是收取费用，这就不同了。因为收取费用，顾客和媒婆之间达成的是服务合同，那么，作为婚介所来说，就有义务给顾客提供符合要求的服务。如果提供的服务不合适，显然就属于违约行为。 民法典第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。 因此，当王某给李某介绍的女友患有智力残疾，而且还隐瞒了真实情况的，对此就属于服务不适格，应当承担违约责任。 最终，法院认为王某违背了公序良俗，酌情判决返还2000元。 而对于女方陈某而言，因为陈某一方收取了李某的彩礼，加上两人在一起的时间很短，就十天左右，可问题是双方已经同居生活了，所以，在退还彩礼上，并非全部退还，而是部分返还。 对此，彩礼司法解释规定，双方未办理结婚登记但已共同生活，一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 最终，法院也是判决退还一半，即10000元。 其实，李某在短短的十多天，就损失了至少12000元，对于一个普通家庭来说，这笔钱虽然不算多，但是也不少了。 最后还是提醒大龄青年，找对象虽然很着急，但是也要细致一些，避免过早的推进，以至于最后一地鸡毛。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究