令人痛心！45 岁的父亲在为学生站岗时在学校门口突然倒下，这一幕引发了激烈的讨论。 身着“红马甲”站在学校门口，我原以为自己只是在为孩子们尽一份力。谁能想到这竟会成为永远的告别。 45 岁的他就是这个家庭的主要支柱，他的孩子还在上三年级，然而天却塌了下来。 发生在湖南张家界的这起悲剧让无数家长心碎不已。 而官方的声明“家长参与学校保护工作是自愿的”就像一根刺，刺痛了许多人的内心。 01 站岗不到两分钟，他就倒下了，再也没有站起来 这起事件发生在 12 月 29 日下午，正值放学高峰时段。 这位父亲刚刚穿上制服，站在岗位上不到两分钟就突然倒下了。尽管现场有人进行了急救，紧急医疗救援（120）也赶到了，但不幸的是，父亲没能被救活。一个鲜活的生命，然后就消失了。 学校解释说，由于学生和车辆数量众多，警方力量不足，所以才招募了家长志愿者。 这听起来是合理的，也是为了孩子的利益。但仔细想想，只有家长才能理解其中的微妙之处。 02 “自愿性”背后的无形压力 官方声明强调“自愿性”。从字面上看，没有人会拿枪指着你。 但说实话，这种“自愿性”在家长团体中有时是否真的保留了其原本的意义呢？ “[特定孩子的]家长，本周轮到你了。” “为了我们班级的荣誉，我们诚恳地请求家长积极报名。” 在这种氛围下，有多少家长敢说“我不去了”呢？又有多少家长不担心自己“不合群”会影响老师对孩子的看法呢？ 许多家长硬着头皮、请假、牺牲工资来站岗。也许那位去世的父亲当时站在那里，是因为他不想让自己的孩子失望。 03 家长是否应该被允许为专业事务“承担责任”？学校保安岗亭的初衷无疑是好的，是为了保障学生的安全。 但问题在于，维护交通秩序和确保校园安全难道不应该由专业的安保人员或交警来负责吗？ 家长们没有执法权，也没有接受过专业的急救或体能训练。让一群通常忙于工作的中年人充当“保安”，本质上是存在安全隐患的。 这次是一位家长晕倒了。但如果我们遇到坏人或失控的车辆呢？后果简直无法想象。 04 结论 这个人已经去世了，现在最重要的是处理善后事宜，以免让那些失去亲人和配偶的人伤心欲绝。 但这次事件提醒所有学校： 不要让“家校合作”变成“家长专权”。 所谓的“自愿性”应该是没有任何心理负担的选择，而不是因亲情关系而被迫产生的无奈。 把安全交给专业人士，让家长回归做家长的角色。这是对生活最大的责任。 [互动话题] 你们所在地区的学校保安岗位是强制性轮岗制，还是真正意义上的自愿报名呢？ 如果学校要求你站岗，你会敢于拒绝吗？ 欢迎在评论区分享你的真实想法！