冯德莱恩的一小时通话，能弥补“越顶外交”撕裂的信任吗？ 当地时间12月28日，欧盟委员会主席冯德莱恩在社交媒体发文表示，她与美国总统特朗普、乌克兰总统泽连斯基以及几位欧洲领导人进行了长达一小时的良好通话，讨论了美乌当天就俄乌问题举行的会晤。 --- 这通电话挂掉，我都能想象冯德莱恩松一口气的样子。可她这口气，松得有点早。 看看时间线就懂了。就在见泽连斯基之前，特朗普先和普京聊了1小时15分钟。两边约好，等特朗普和泽连斯基谈完，他们再接着聊。你看，关键剧本是美俄先对好的。欧洲这边呢？像是主角谈完正事，才被叫进来听个结果。 “事后通报会”，名字不好听，但挺实在。 特朗普说话直。他早就对泽连斯基摆明过态度。欧洲在他眼里，位置也差不多。今年2月慕尼黑安全会议，欧洲人忙前忙后，结果美国副总统万斯在会上直接批评欧洲“价值观倒退”，场面那叫一个难看。这就像家里请客，主人在饭桌上掀了桌子。 信任这东西，碎了就难拼。有学者说，特朗普让欧洲人彻底醒了，他们不再敢百分百相信美国的安全承诺。所以现在每次通话，欧洲都提着心，生怕又被撇下。 电话里的“团结”，挡不住战场上的炮火。 泽连斯基说，他和特朗普谈得“非常成功”，安全保证都谈妥了。但最要命的领土问题呢？他承认，和俄罗斯的分歧“很明显”。特朗普也说，顿巴斯的事还没搞定，这是最棘手的难题。 这边谈着，那边可没停。顿涅茨克的红军村，俄军集结了重兵，打得很凶。这地方是交通枢纽，俄军要是拿下，局面会对乌克兰更不利。电话里的“和平进展”，在战壕里的士兵听来，可能有点远。 欧洲的保证，钱从哪里来？ 欧洲不是没行动。他们之前承诺，要帮乌克兰保持一支80万人的军队。冯德莱恩8月还说，连派兵的计划都“相当精准”地制定了。但问题是，真金白银谁出？欧洲计划2025年给乌克兰306亿欧元军援，可美国要是撒手不管，欧洲自己扛得住吗？ 更根本的是，欧洲自己的防务，几十年都靠着美国。现在猛喊“战略自主”，可军队、装备、核保护伞，哪一样是能立刻变出来的？法国和德国在怎么帮乌克兰这件事上，想法都不太一样。自己人还没统一意见，怎么在谈判桌上硬气？ 地图上的红线，是谁在画？ 去年8月一次会晤，特朗普在泽连斯基面前摆出一张地图，上面把俄控区标得清清楚楚。这信号再明白不过。当时就有德国媒体担心，美俄会不会私下就把乌克兰的领土命运定了，把欧洲晾在一边。 这次虽然叫上欧洲打了电话，但模式没变：美俄定基调，欧洲被通知。欧盟外交官常说“我们必须参与谈判”，可“参与”和“做主”，是两码事。当不了主角，就得接受别人写的剧本。 写在最后 一通一小时的电话，修补不了日积月累的裂痕。它更像是一次“危机公关”，告诉世界“我们还在一起”。但对欧洲来说，比接电话更重要的，是自己手里得有牌。是咬牙真正把钱和部队落到实处，还是继续在口头承诺里寻找安全感？选择的时间，不多了。 说到底，国际政治挺现实。嗓门大小，看的是实力强弱。欧洲若不想永远当那个“事后被通知”的朋友，光靠打电话寒暄，肯定不够。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。