美国的华裔科学家正在经历一场前所未有的归国潮，他们中的许多人是科学领域内的顶尖人才。王宗林是一位物理学家，他发明的纳米发电机能够从环境中收集能量，提供电力。

工程师孙楠则找到了一种使芯片设备更小、更便宜的方法，而生物学家傅尚东则发现了一种治疗方法，可以将老鼠脑细胞转化为神经元，此过程在未来或许能帮助逆转人类的帕金森病。这些成就都是在美国顶尖大学，包括乔治亚理工学院和加州大学圣迭戈分校完成的。

然而，如今这三位科学家都已回到中国，他们只是日益增多选择离开美国回国的中国科学家之一。

许多科研人员在美国辛勤工作了几十年，甚至取得了公民身份或获得了永久居留权。造成这一现象的原因有多方面。

近年来，美国的科研与发展环境发生了剧烈变化，特别是自2018年启动的“中国倡议”以来，该倡议旨在打击经济间谍活动，却在过程中对许多华裔科学家以及与北京有联系的科学家进行了种族化打压。

“中国倡议”由美国司法部在特朗普总统任内的首次任期内推出。到2020年，其他美国机构也开始进行类似调查，但大多数案件与间谍活动或知识产权窃取无关，而是关注那些在申请资助时未能如实披露与中国机构关系的科学家。

这些关系以前是常见和受鼓励的，然而，一旦涉及中国机构就成为了问题。虽然许多案件因缺乏证据被驳回，但这种对科学家的持续审查带来了深远的影响。

许多科学家的研究经费被削减，严重扰乱了他们的实验室运作。

傅尚东是一位领先的分子生物学家，在2019年，他作为加州大学圣迭戈分校的教授时，因与中国的关系受到调查。

他坚称自己从未做过不当或非法的事情，但他的资助被撤销，并被禁止申请美国国家卫生研究院的资助，这在美国产学研究领域是最大的资助机构。这种资金的中断极大影响了他的研究进展，因此他决定结束在美国的事业，重返中国并从零开始重建团队。

傅在2022年12月辞去了加州大学圣迭戈分校的职务，结束了近四十年的美国生活。

根据普林斯顿大学、哈佛大学和麻省理工学院的一项研究数据，2010年离开美国的中国科学家中，选择回国的比例不足一半。然而，到2021年，选择回国的比例已经上升至超过23%。

中国对于科学家的吸引因素包括其科研环境，许多科学家表示，中国在科学和技术领域的迅速崛起吸引了他们回国。根据2024年《自然》期刊的指数，中国已成为全球科研的领军者，领先于美国，且在《自然》评选的十大科学机构中，有七个在中国，仅有一个在美国。

同时，中国政府还通过各种激励政策和人才计划吸引科学家回国。许多科学家在中国的高水平大学中担任了院系负责人，一些科学家甚至在中国成立了自己的研究所，被这里的工作机会和环境吸引。

作为西湖大学的讲席教授，傅尚东在这所年轻的大学中建立了新的实验室。他之所以选择西湖，而不是其他美国或海外的机会，是因为这个新兴大学提供了高效的研究环境和优秀的人才。

有评论指出，这一现象可被视为“逆向人才流失”，并对美国科学界带来潜在的负面影响。总部位于巴黎的经济合作与发展组织（OECD）指出，自2018年中国倡议启动以来，每年流入美国的科学作者数量急剧下降。

2018年前，流入美国的研究人员净流入量超过4700人，而到2022年，这一数字已下降至仅1313人。与此同时，中国的净流入量在同一时期内上升了近80%，达到2400人以上。

尽管中国倡议的直接影响已经减弱，但仍对美国的科研环境构成冲击，许多科学家如今对与中国研究者的合作心存顾忌，进而显著影响了科研的流动性。一些科学家认为，这对美国整体而言是一种损失，因为科研应基于人类共同的利益。

根据2024年6月的数据显示，国家卫生研究院对至少214名科学家进行了调查，其中112人最终失去了工作。尽管该机构努力修复与亚裔和亚裔美国科学家的关系，然而一些科学家认为这种努力为时已晚。

特朗普的再次当选进一步引发了人们对未来研究环境的担忧，尤其是在其政府上任不久便取消了大学的多元化倡议，并推动削减数十亿的科研资助计划。

如果越来越多的中国科学家选择离开美国，而更少的中国学生选择前往美国，这无疑将重塑两国的科研社区。

与此同时，美国和中国科学家在联合研究方面的合作也因中国倡议及其他政治紧张局势而减少，若这一趋势持续，可能会对全球科研社区产生严重的负面影响，因为这两个国家是当前科学研究的两大强国。

三十年前，随着瓦良格号的引进，中国也曾吸引了一批优秀的外国专家。在那时，他们放弃了高薪的机会，选择了一个看似不起眼的国家，今天，这些专家中有的依然活跃在科研前线，有的则享受着退休生活，心甘情愿把中国当作第二故乡。

通过这种逆向流动，中国的科研环境和政策逐渐吸引了更多的国际人才，为未来的科技发展打下了基础。