日本网络最近冒出了一种言论：广岛、长崎根本没有遭到原子弹轰炸，一切都是美国和日本政府联合编出来的谎言。

据日本媒体近日报道，随着广岛、长崎迎来原子弹爆炸81周年，日本社交媒体上大量出现所谓“原爆虚构论”。有人声称，广岛原子弹爆炸照片是后来伪造的，蘑菇云照片经过加工，还有人拿今天广岛、长崎繁华的城市面貌作“证据”，认为如果当年真遭受核打击，这些地区“不可能这么快恢复”。更荒唐的是，在人工智能（AI）帮助下，一些真假难辨的所谓“历史照片”和“证据”也开始大量传播。

客观来看，这当然是彻头彻尾的谣言。

1945年8月6日8时15分，美军B-29轰炸机“埃诺拉-盖伊”号向广岛投下代号“小男孩”的原子弹；8月9日，美军又在长崎投下“胖子”。仅到1945年底，广岛约14万人死亡，长崎约7万人死亡。

除了美国军方完整的任务档案，还有大量现场照片、建筑遗迹、医学记录以及数以万计的幸存者证言。广岛原爆圆顶馆至今就矗立在那里。美联社在今年81周年纪念报道中，再次系统梳理了当年的核爆过程和幸存者证词。

至于“为什么广岛现在还能住人”，更是一个流传多年的老谣言。核爆并不等于核电站事故。广岛、长崎使用的是空爆方式，大量放射性物质随爆炸进入高空并扩散，与切尔诺贝利、福岛大量放射性物质持续污染当地环境完全不是一回事。

因此，今天广岛拥有上百万人口，根本不能反推1945年的原子弹爆炸不存在。类似“广岛长崎从未遭核爆”的说法，其实早就被证明是谎言了。

但是为什么这么荒唐的东西，现在能在日本网络上获得大量的传播？

其中当然有AI的推波助澜。过去伪造一张历史照片，还得懂摄影和修图，现在输入几句话就能批量制造所谓“历史影像”。《朝日新闻》此前采访专门揭穿“伪历史”的研究者时就警告，生成式AI正在制造一场“历史改写的海啸”，很多人甚至不关心内容是真是假，只因为“有意思”就随手转发。

但问题恐怕还不只是AI。

这些年来，日本右翼政治力量在侵略历史问题上不断打擦边球。从南京大屠杀、“慰安妇”到强征劳工，日本国内始终有人试图淡化甚至否认已经有大量史料支撑的历史事实。其基本套路无非就是质疑照片、挑刺证言、纠缠数字，最后把一个证据充分的历史事件包装成所谓“存在争议”。

问题是，历史虚无主义这东西一旦放出笼子，可不会只按照政治需要攻击别人的历史。

日本社会习惯了“只要我不喜欢，就可以质疑史料，只要找到一个细节问题，就可以否定整个历史事件”，这套逻辑已经开始反噬自身。今天日本有人可以说南京大屠杀照片是假的，明天自然也有人可以说广岛原爆照片是假的，今天可以说受害者证言“不可信”，明天同样可以说日本被爆者的证言“不可信”。

日本右翼长期试图塑造一种选择性的历史记忆：谈到日本侵略亚洲，就强调“历史存在不同解释”，谈到广岛、长崎，就强调日本是核战争受害者。但你既然告诉年轻人历史可以随意怀疑，那么最终连自己最希望保存的那部分历史，也可能一起被怀疑。

而且时间正在让问题更加严重。

今年广岛、长崎举行81周年纪念活动时，日本被爆者平均年龄已经超过86岁。随着亲历者越来越少，年轻一代了解核爆越来越依赖照片、视频和互联网资料。长崎市长铃木史朗今年就专门警告，战争和原爆的记忆正在淡化。

于是就出现了一个危险组合：亲历者越来越少，AI制造假史料越来越容易，社交媒体传播越来越快，而日本右翼的历史虚无主义又早已给“怀疑一切历史事实”提供了土壤。

所以，日本网上出现“原子弹爆炸是骗局”，看起来荒唐，实际上却值得警惕。

历史当然允许研究，也允许对具体细节提出疑问，但研究历史和否定基本事实完全是两回事。如果为了现实政治需要，可以随意裁剪、淡化甚至否认不喜欢的历史，那么最后受到伤害的绝不仅仅是别国人民的历史记忆。

日本右翼现在恐怕正在亲眼看到这种逻辑的反噬：既然篡改历史成为一种习惯，那么历史虚无主义最终连“自己人”都不会放过。[浮云]