标签: 香山论坛
日本官方这次连香山论坛的门都没摸到，往年常来的驻华武官也一起消失了。9月15日北京这场防务峰会，近1
日本官方这次连香山论坛的门都没摸到，往年常来的驻华武官也一起消失了。9月15日北京这场防务峰会，近100个国家热热闹闹进场，唯独日本现任政府的人一个没来，最后只靠前首相鸠山由纪夫带着民间财团的人来撑场面。鸠山在现场一点没给高市留面子，直接说她那番涉台言论和日本过去政府的立场完全对不上，应该收回去。这事说到底不复杂，你一边在台湾问题上反复踩线，一边还指望防务交流照常进行，哪有这么便宜的事。中方把官方渠道关了，但给民间友好人士留着门，意思已经很明白了。有些账不认清楚，有些话不吞回去，这道门就继续关着。日本是真打算把这条冷板凳坐穿吗。
事关台湾问题！罗援将军香山论坛发出严正警示，不管是谁说，这是不可逾越的红线！
事关台湾问题！罗援将军香山论坛发出严正警示，不管是谁说，这是不可逾越的红线！一年一度的北京香山论坛正式启幕，这场汇聚了五十余国官方代表团、近二十国防务部长与军队总长，以及大量国际安全专家的高端对话平台，向来是外界读懂中国安全立场的核心窗口。而今年论坛上最有分量的声音，出自罗援将军之口。谈及台湾议题时他语气坚定、字字铿锵，明确指出台湾问题是中国核心利益中的核心，是一条不可逾越的红线。中国从不干涉别国的内政，也希望各国能尊重和理解台湾是中国不可分割的领土这一铁的事实和中国的安全底线。不管是大国、小国、强国、弱国，都不能践踏这一底线。这番话当着各国防务代表的面直接说透，没有任何模糊空间，本身就是一种极强的信号。在多边安全论坛上公开亮明红线，不是要制造对立，恰恰是要把边界说清楚——哪些事能谈、哪些事没得商量，先把底线摆出来，反而能避免战略误判。有人可能会说，在主打和平对话的香山论坛上把话说得这么重，会不会太强硬？可问题是，红线如果不喊清楚，就总有人假装看不见，总想着偷偷越线。很多人没意识到台湾问题这条红线的分量到底有多重。对中国而言，台湾从来不是一个普通的岛屿，它是中国东南沿海的天然屏障，扼守着西太平洋最重要的海上航道，关乎整个国家的发展安全与民族复兴的战略全局。如果允许“台独”分裂势力得逞，如果允许外部势力把台湾打造成遏制中国的“桥头堡”，那中国几代人打拼出来的和平发展环境，就会直接面临颠覆性的风险。正因为事关根本，所以这条红线没有任何妥协的余地。从新中国成立至今，一个中国原则始终是中国外交不可动摇的基石，不管国际风云如何变幻，这一点从来没变过。可这些年，总有人想在这个问题上做文章。外部大国抱着“以台制华”的算盘，不断打“台湾牌”，从对台军售到政客窜访，一步步试探中方底线；岛内“台独”势力则挟洋自重，搞渐进式“去中国化”，妄图一步步推动分裂事实。他们总抱着一种侥幸：每次只往前挪一小步，大陆大概率只会口头抗议，不会有实质动作。可他们恰恰搞错了一件事：红线之所以是红线，就在于它没有讨价还价的空间，只要触碰，就必然有反制。罗援将军的表态不是空泛的口号，背后是整个国家和军队扎扎实实的能力支撑。如今解放军绕岛巡航已经实现常态化，海警力量持续强化台海海域执法管控，各军兵种联合实战演训轮番展开，所有的准备，都是为了在红线被突破的那一刻，有能力果断捍卫国家主权。总有人拿“地缘博弈”的说辞来绑架台湾问题，觉得中国应该“更灵活”，用主权让步换外交空间。这种说法从根上就错了。主权问题没有任何交易的余地，核心利益不可能拿来当谈判的筹码。中国历来尊重各国的主权和领土完整，从不干涉他国内政，也从不在别国家门口制造事端，但轮到捍卫自己的核心利益时，半步都不会退。事实上，一个中国原则早就不是中国单方面的主张，而是国际社会的普遍共识。目前全球已有180多个国家承认一个中国原则，确认台湾是中国领土不可分割的一部分。这就意味着，在国际社会的普遍认知里，台湾问题纯粹是中国的内政，任何外部势力的插手，都是对中国主权的侵犯，都是对国际关系基本准则的破坏。这些年总有一种奇怪的论调，把台海局势紧张的责任推给大陆，说大陆“太强硬”才导致局势升级。可事实恰恰相反，始终在台海煽风点火、制造对抗的，是不断拱火的外部势力和谋“独”挑衅的分裂分子。大陆始终以最大的诚意、尽最大的努力推动两岸和平交流与融合，始终将和平统一作为优先选项，但和平的前提是不分裂，是坚守底线。如果有人执意要把台湾从中国版图上分裂出去，那中国人民和中国军队，绝不会坐视国家主权受损。罗援将军在香山论坛的这番警示，其实也是给所有心存侥幸的势力敲了警钟：别误判中国捍卫国家主权的决心。过去总有人觉得中国看重发展大局，就会在核心利益上一再忍让，就可以用“切香肠”的方式一步步突破底线。可现实已经一次次证明，每一次挑衅，换来的都是大陆更坚实的管控举措，都是两岸统一进程更进一步的推进。香山论坛的初衷是搭建对话合作的平台，共商地区安全与和平。但对话的基础，是相互尊重彼此的核心利益。你不碰我的红线，我们就能谈合作、谈发展、谈共赢；如果非要在底线问题上反复试探、步步紧逼，那再友好的对话氛围，也抵消不了捍卫主权的坚定意志。说到底，台湾这条不可逾越的红线，守的是中华民族的根本利益，护的是两岸同胞的长久福祉。两岸同属一个中国，是历史定论，是法理事实，是任何人任何势力都无法篡改的。不管是谁，不管用什么方式，只要胆敢挑战这条红线，最终都只会落得个撞得头破血流的下场。
在第十三届北京香山论坛现场，罗援少将在媒体采访中就台湾问题表示：台湾问题是中国核
在第十三届北京香山论坛现场，罗援少将在媒体采访中就台湾问题表示：台湾问题是中国核心利益中的核心，不管大国、小国、强国、弱国，都不能践踏这一底线。台湾是中国领土不可分割的一部分，这不是谈判问题，而是历史、法理、文化和国际关系准则确认的事实。任何分裂行径，都必将遭到全体中国人民坚决反对。我们尽最大努力争取和平统一，但绝不承诺放弃使用武力，保留采取一切必要措施的选项，这针对的是外部干涉势力和极少数“台独”分裂分子，绝非针对台湾同胞。罗援少将的这一番话说的没毛病，这就是中国一直以来的一贯立场，无论是哪个国家，都不能在台湾问题上践踏中国这一底线，即便是美国也同样如此，当年佩洛西窜台，结果佩洛西全家都上了中国的制裁名单！美国军工企业对台军售，中国发起反制手段，限禁军民两用物资出口，从根上卡住美国军工脖子。日本首相高市发表错误涉台言论，中国也是毫不含糊的对日本实施全面制裁。所以在这件事上，是不分人的不分国家的！另外虽然我们在尽最大努力争取两岸和平统一，但是鉴于域外势力可能的干涉，以及岛内“台独”分子可能的铤而走险，所以我们也绝不会放弃使用武力解决台湾问题的这一选项。如今岛内“台独”政党用“抗中保台”来操纵舆论，试图忽悠台湾民众跳上“台独”战船，让大陆投鼠忌器不敢轻易采用终级手段。但还请岛内民众擦亮双眼，清楚的知道“台独”政党只是在拿他们当炮灰。
表明态度！美方为何未战先怯？崔天凯在2026年北京香山论坛上当着几十国军队高
表明态度！美方为何未战先怯？崔天凯在2026年北京香山论坛上当着几十国军队高层，把台湾问题说透了：祖国统一，一劳永逸解决。这话不是商量，是告诉在场所有人，这事没得拖。9月15日，第十三届北京香山论坛在北京国际会议中心开幕，来了近100个国家、地区和国际组织官方代表团，60多位部级和军队总长级以上代表。美国那边派的是五角大楼负责中国和中国台湾事务的首席主任辛西娅·卡莱斯，她2007年就在美国国防部长办公室处理中国事务，长期参与五角大楼对华战略制定。说白了，美国专门管台海这摊事的人，就坐在台下听着。崔天凯原话怎么说的？“我们已经在台湾问题上充分表明了我们的立场，中方的态度一贯如此，这是红线中的红线，这是核心利益。人们可能会期待美方有一些新思维，但我们没有幻想事情会很容易。祖国统一，我们一劳永逸地解决这个问题！”这里面有句话特别有深意：“我们已经在台湾问题上充分表明了立场”。这话是对谁说的？就是对美国说的。意思很明白，我们该讲的都讲了，剩下的不是讨论，是执行。这等于当着五角大楼的面把底牌翻开了。那美国什么反应？就在论坛开幕前几天，9月10日，美国“国防优先”智库发布了一份报告，建议美国政府把对台“战略模糊”政策改成明确“不干预”，台海一旦打起来美军不介入，同时撤回驻台500名军事训练人员。这个智库不是路边摊，部分骨干已经在特朗普政府任职，影响力正在上升。崔天凯在台上说“一劳永逸”，美国智库在台下递报告说“赶紧撤”。这俩事搁一块儿看，谁在进攻，谁在后退，不是一目了然吗？美国为啥不敢帮台湾？账算不过来。报告里算得很清楚：美中若因为台湾问题开战，数万到数十万人员伤亡、数十艘舰艇和数百架飞机损失，还有核武升级风险，全球经济可能损失数十万亿美元。而中国大陆统一台湾，对美国国家利益的影响是“可控的”。先进半导体供应可能短期受阻，但美国手里攥着关键知识产权，推动国内芯片制造和供应链多元化就能应对。一边是几十万亿美元的经济浩劫，一边是“可控的”影响。你要是美国总统，你怎么选？这不是什么价值观问题，就是一道小学数学题。再看实际行动。特朗普第一任期，美舰过航台湾海峡28次，拜登四年32次，几乎每月一次。特朗普第二任期第一年只有3次，今年到9月中旬才1次。军舰都不来了，你还指望他出兵？今年5月特朗普访华后明确表态：不支持“台独”、不会为“台独”而战、不当“台独”的靠山。话说得够白了吧？台湾当局呢？连话都不敢接。智库报告出来之后，赖清德办公室和台湾防务部门连续几天没有任何公开回应，只有民进党团出来辩解一句“智库意见不等于美国政府政策”。台湾退役将领栗正杰说得更直接：美军为了不刺激大陆要撤走那500个“美语老师”，台湾极可能被当成弃子，美国政客只要台湾的钱，嘴巴讲支持，真要行动反而抽腿。你看连岛内退将都把话说到这份上了。民进党当局花了那么多钱买美国武器，结果人家军舰不来了，训练人员要撤了，总统亲口说不会为你打仗。这钱花得冤不冤？一劳永逸解决台湾问题，底气在哪？崔天凯在论坛上还有一句话很多人没注意到。他说中国最终实现完全统一，将“为台海带来持久稳定，这同样非常符合美国的利益”。这话讲得很有意思。他不是在求美国配合，是在告诉美国人：你拦着没用，但你不拦，对你也有好处。说白了，统一这件事，大陆的态度从来就没变过，变的是美国的态度。美国从“战略模糊”往“不干预”退，不是因为良心发现，是因为在西太平洋跟解放军硬碰硬已经讨不到便宜。接下来局势怎么走？我认为大陆会继续压缩“台独”的国际空间，军事上的压力只会加码不会松劲；美国会继续从第一岛链往第二岛链缩，嘴上不一定明说“放弃”，但行动上会越来越明显；台湾当局的空间只会越来越小，赖清德们现在连智库报告都不敢正面回应，以后面对更大的压力，拿什么接？台湾问题拖了七十多年，崔天凯在香山论坛上把话说到了“一劳永逸”这四个字。你觉得台湾还能拖多久？美国真到了那一天，会为台湾出几分力？评论区聊聊
日本参加北京香山论坛了吗？日本没有派出政府官员参加2026年的北京香山论坛，
日本参加北京香山论坛了吗？日本没有派出政府官员参加2026年的北京香山论坛，但前首相鸠山由纪夫以个人身份出席。📌具体情况官方缺席：日本防卫省研究人员及驻华使馆武官均未受邀参会，往年官方参会的惯例被打破。民间出席：前首相鸠山由纪夫、日本笹川和平财团相关人士代表日方参与了对谈。📝缺席背景外界普遍分析，此次未邀请日本官方代表，与日本首相高市早苗此前发表的涉台错误言论有关，该言行被认为是导致中日关系紧张的直接原因。
解放军仪仗队亮相北京香山论坛，气场十足，这就是让人倍感自豪的中国排面。第十三届香山论坛正在北京举行，
解放军仪仗队亮相北京香山论坛，气场十足，这就是让人倍感自豪的中国排面。第十三届香山论坛正在北京举行，众多各国防务代表到场参与，一起探讨安全领域的各类现实问题。仪仗队伍出现在会场，每一步的距离，摆臂的幅度，都保持高度统一，现场的观感十分震撼。很多人刷到视频，第一反应就是，怎么可以整齐到这种程度。这份看上去毫不费力的表现，背后是大量重复艰苦的训练。一个简单的抬臂，踢腿动作，要成千上万遍反复练习，一点点纠正细微偏差，才能够做到集体动作如同一个人完成。我们看到的庄重场面，没有半点侥幸得来。香山论坛本身，是我们对外开展安全沟通的重要窗口。仪仗的亮相，不只是一场仪式展示。它把我们大国的精神面貌，直观的展现在各国嘉宾面前。我们愿意坐下来沟通对话，寻求共识，也有着守护自身，维护地区和平稳定的底气。仪式看得见，对话更重实效，这样的场合，也让外界能够更加客观的看懂真实的中国。爆料热门北京香山论坛解放军仪仗队中国排面
日本还是有明白人，鸠山由纪夫应邀出席中国香山论坛！9月15日，日本前首相鸠山由
日本还是有明白人，鸠山由纪夫应邀出席中国香山论坛！9月15日，日本前首相鸠山由纪夫应邀出席了中国香山论坛高端现场会。虽然，当前中日两国关系由于日本高市早苗内阁干涉台湾局势变得紧张，但是中国并没有关闭中日两国的民间交流。鸠山由纪夫此人对待日本侵华历史问题态度端正，遵守一个中国政策，是日本政坛中少有的明白人。
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒报道称，第十三届北
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒报道称，第十三届北京香山论坛于9月15日至17日在北京举行，恰逢论坛创办二十周年。中方邀请了近百个国家、地区及国际组织的官方代表团参会，日本政府官员却没有像往年一样收到邀请，就连去年曾出席的日本驻华使馆武官也不在名单中。取而代之的，是日本前首相鸠山由纪夫以民间人士身份出席。论坛本身其实挺热闹的。今年是香山论坛创办20周年，来的国家接近100个，官方代表团里部级和军队总长级以上的代表有60多位。越南防长潘文江来了，新加坡防长陈振声也到了；美国那边派了国防部负责中国事务的首席主任卡拉斯带队，虽然据说她因为一些原因没能到场，但美方好歹派了人，级别比去年还高了一点。这么多国家愿意来北京坐在一起聊安全，说明中国在这个圈子里的分量确实在涨。可名单翻来翻去，就是找不到日本政府的人。往年日本驻华使馆的武官是会收到邀请的，去年还有日本防卫研究所的研究人员来参加。今年一个都没有。日本共同社自己都报道了，说日本政府官员没收到邀请，连使馆武官也不在名单里。这不是疏忽，是故意的，至于原因大家心里都清楚。去年11月，日本首相高市早苗在国会答辩的时候，公开说了涉台的话。台湾问题是什么分量，日本人不可能不知道。你一个国家的领导人，在涉及中国核心利益的问题上直接表态，然后转过头还想派官员来中国参加防务安全论坛，这世上哪有这么便宜的事。邀请谁不邀请谁，本身就是一种态度。中方没发邀请，意思已经很明白了：中日关系搞成现在这样，责任不在中方。高市早苗不把那些话收回去，不道歉，中日之间就很难有实质性的缓和。但有意思的是，日本前首相鸠山由纪夫来了。他不是以政府官员身份，而是以民间人士的身份出席。鸠山在论坛期间说得很直接，他说高市早苗在台湾问题上的表态令人非常遗憾，跟日本历届政府的立场是背离的，高市应该收回那些话。他还说，日本应该继续坚定尊重一个中国政策。不管日本是哪个党执政，他都愿意继续推动中日关系往前走。这就把中方的做法摆得很清楚了。官方渠道，你日本政府不认错，那我就先冷着。民间渠道，你愿意友好，愿意说公道话，那我照样欢迎。不是一刀切，是分得清清楚楚。如果再和美国对比一下，就更能看出门道。美国今年派了负责中国事务的高级官员来，级别比去年还回升了一点。中美之间的对话渠道在慢慢恢复，可中日官方渠道却遇冷了。两相对照，日本被晾在一边的处境就特别明显。有人可能会问，美国不也在台湾问题上搞小动作吗？为什么美国能来，日本不能来？区别在于，美国虽然也打台湾牌，但至少领导人层面没有像高市那样直接公开说。日本这次是首相亲自踩线，性质完全不一样。中方对美国的做法是边斗争边对话，对日本则是你先把话收回去再说。我觉得这次不邀请日本政府官员，不是一时冲动，而是算过账的。中日之间离得这么近，经济上你中有我我中有你，真要硬脱钩，谁都疼。但正因为这样，日本才更应该明白，在核心利益上做文章，不可能不付出代价。你不能一边在台湾问题上小动作不断，一边还想继续吃中国市场的红利。这种两套逻辑的算盘，打不响。鸠山由纪夫能坐在会场里，说明中日之间从来不缺想把关系拉回正轨的声音。可光有民间声音不够。东京如果真想把关系修好，就得拿出实际行动来，光靠几个前首相说几句好话，解决不了根本问题。鸠山在论坛上还说了，他打算继续尽力推动中日关系。这话听着简单，其实挺有分量。一个日本前首相，在公开场合批评现任首相，还说要尊重一个中国，这需要一点勇气。也说明日本国内不是铁板一块，不是所有人都支持高市那套。香山论坛不是一般的会，它是中国主办的、亚太地区影响力很大的安全对话平台。很多国家都把这当成一个跟中国军方直接沟通的机会。日本政府官员不来，其实也少了一个当面听中国讲清楚立场的机会。你光靠媒体猜，光靠外务省那几个渠道，能了解多少？这种场合缺席，对日本自己也没好处。门其实还开着，话也说透了。能不能谈，最终还是要看日本在台湾问题、历史认知这些根本症结上怎么做。你尊重我的底线，我自然愿意跟你对话。你踩我的线，那就别怪我不给你留位置。说白了，这次香山论坛的名单，就是一面镜子。照出了谁在认真维护关系，谁在一边挑事一边装无辜。日本政府要是还看不懂，那下次可能还是这个结果。中日关系要想好起来，日本政府得先学会尊重。尊重不是嘴上说说，是行动。你先把错话收回去，再谈别的。不然，香山论坛不邀请你，下次可能别的场合也不邀请你。这不是中国小气，是规矩。
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中称，第十三
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中称，第十三届香山论坛于9月15日至17日在京举行，而且今年恰逢论坛创办二十周年，然而，中方这次邀请了近100多个国家、地区和国际组织官方代表团参会，但唯独没有像往年一样邀请日本政府官员参会。其中，包括去年曾出席的日本驻华使馆武官也未受到邀请，取而代之的是日本前首相鸠山由纪夫以民间身份出席。论坛召开恰逢亚洲和世界局势都交汇于风口浪尖，台海安全、亚太认同、防务信任这些议题在香山论坛摆上桌面，成了国际社会的焦点。中国一贯强调"稳定共识、安全共治"，今年更明确展示出对涉台敏感话题的边界和底线。高市早苗在2025年11月7日国会答辩中发表不当论断，引发中国高度警惕，这类言论在论坛上自然被推向风口浪尖。鸠山在发言时直言高市应该调整台海论调，明确指出中日两国即使有巨大分歧，也不应诉诸对抗性手段应对变化，呼吁中日回归对话和协定的基本精神。日本在历史上与中国签署的四个重要政治文件，已经定下互信基础，这番表态既回应了当下纠葛，也成为中日当前局势的真实写照。香山论坛今年对日本官方席位的"留白"，背后藏着亚太地区新的互动逻辑。中国举办论坛并非求满编，更看重底线。无论谁来，首先要尊重事实、原则和规则。近期，日本官方人员会议室缺席、民间代表亮相，这看似是一次偶然，其实更像一个信号。论坛对所有想要真诚沟通、有意稳局的国家和组织始终敞开大门，可对于那些反复使出"台面一套背后一套"的沟通方式就会有所防范。用中国方面的做派来说，就是欢迎所有想坦诚交流的伙伴，但必须先学会自重分寸，真正把愿意谈的姿态表现出来。这一次，鸠山由纪夫的角色格外引人关注。他身为日本前首相，却选择在中国这一多边安全论坛现场直言立场，更主动抛出反思外交的建议。与日本政坛官面文章形成鲜明对比，鸠山的身份和发言某种程度上成了沟通的桥梁，也让外界看到日本社会内部对外交政策与亚太安全合作有多元解读。鸠山的立场直接切中历史责任、地区稳定与沟通态度的要害。他反复强调，中日矛盾再大，终究绕不开对话和共识，单靠某些政治人物喊高调、对抗性姿态并不能破解困局。鸠山认为亚洲多边事务应当遵循规则而非单纯以实力论高低，这一番思路无疑是在对近期论坛上出现的对抗苗头敲响警钟。鸠山和中国官方彼此保持距离，然而他的态度和建议却在论坛上获得极大关注。今年香山论坛的现场画风反映出整个亚太安全局势的敏锐变化，中国的办会标准在于把安全话语权掌握在共商基础之上，容得下批评、也有商量，但坚持原则。日本官方缺席、民间力量现身的安排，实际勾勒出一个清晰的格局：谁如果想在亚太合力稳局，对话前需要首先拿出诚心。比起单纯拼排场，比起拉官方头衔凑人头，现在更需要真正赞同和平、愿意负责的声音。现场鸠山由纪夫的一言一行，让尚在观望的日本社会、包括国际社会见识到一种不同于官方套话的坦率和自省。鸠山到香山论坛坐下，更像给东京决策层递去一份提醒，与中国打交道，不只是表态，更要场内场外一致。香山论坛席位从不缺，缺的只是能守规矩、愿意认真的对话者。中国不仅期待每一个国家参与，更看重每一个与会者的担当。当下亚太地区局势一再高压，遇事绕开、用话术掩饰已经不再是有用的选择。谁想稳住秩序，先得学会坦诚和尊重。总结这一届香山论坛的变化，中国直截了当亮出底线，姿态和平但原则分明。日本官方暂时无缘会议桌，不意味着门永远关着，只是邀请函始终针对那些愿意真心稳局的伙伴。每一次缺席都在提醒，交流离不开底线与诚意，而能不能长久坐在一起谈下去，还要看各方能不能收起作秀和冒进，把言行统一。未来香山论坛还会迎来许多轮风云，谁能成为主角，就看谁更珍惜平台、懂得尊重规则。
考验咱们国家实力的时候来了！美国、伊朗还有以色列的军方代表，全都要来中国碰面。
考验咱们国家实力的时候来了！美国、伊朗还有以色列的军方代表，全都要来中国碰面。2026年9月15日至17日，第十三届北京香山论坛在北京国际会议中心举行，主题定为凝聚稳定共识、同促安全治理。官方信息显示，近100个国家、地区和国际组织的官方代表团到场，其中包括60多位部级和军队总长级以上代表。央视新闻发布的内容提到，本届论坛延续平等、开放、包容、互鉴的思路，高端访谈设置6场，围绕稳定、治理、世界多极化、局部冲突、中美关系、人工智能等话题交流。在这样的规模里，美国、伊朗、以色列等方面同时派防务或安全代表参加，是最容易引发外界讨论的安排。看待这件事，先要分清平台功能和谈判功能，香山论坛不是法庭，不负责裁决谁对谁错，也不是秘密缔约场所，指望一次会面让多年矛盾全部化解并不现实。更实在的作用是提供桌面，让不同安全诉求的一方把底线说清楚，减少因为信息过滤产生的误判。2025年第十二届筹备期间，组织方曾确认邀请俄罗斯、乌克兰、伊朗、以色列、巴勒斯坦等争端相关代表同场，时任组委会人员说明论坛希望体现开放包容，探索处理冲突的办法。2026年继续让对立各方同处一个安全会议空间，逻辑是一致的，就是把不肯见面的人先请到同一个房间，听原话，而不是只靠情报摘要和媒体转述。美国方面的参与重点在管控风险，2023年第十届前后，美国国防部曾通过公开渠道表示，乐见中美代表在香山论坛接触，目标是保持公开可靠的通讯线路和危机沟通管道。这套需求放到2026年同样适用，美方关心台海、亚太以及全球热点中的误判成本，愿意来北京利用论坛做防务沟通，说明它承认单边喊话不够，伊朗和以色列的诉求则完全不同。伊朗更强调生存空间和被围堵压力，2026年3月伊朗武装部队哈塔姆安比亚中央司令部发言人佐尔法加里公开警告，美以对伊朗的战略误判会把自身引向不利，任何控制霍尔木兹海峡的企图都不会得逞。以色列通常更强调威慑和本土安全，往届论坛间隙曾出现以方军官与学者就加沙问题激烈辩论的情况，中国网引述中评社报道，清华大学阎学通当时反驳以方军官，主张参照联合国框架推进两国方案。把这些立场放在一起，同场不等于妥协，但至少让各方知道对方最不接受什么。中国在这中间最适合扮演搭台者，不适合扮演裁判，搭台者的价值是中立安排议程、闭门学术环节、全体与分组讨论并行，让代表在没有强逼签字的环境下交换红线和关切。2026年本届设4场全体会议、8场平行分组专题研讨，并有青年军官学者对话、中外名家对话等环节，这类设计比公开互怼更有用，因为闭门场景能降低镜头压力，代表更容易讲真实底线。往届人民网引述军事科学院研究员罗曦的观点认为，面对俄乌、以伊等持续紧张，论坛希望通过学术交流探索地区冲突处理路径，这句话点出关键，论坛产出不一定是协议，也可能是少一点误判、多一点通道。外界常问，仇这么深还能谈出什么，答案要分两层。短期看，能坐下来本身就是成果，至少避免把对方全部标签化；中期看，只有保持反复接触，才可能在某个突发危机时出现可沟通电话而非直接升级。把对立国家全请走、只和盟友开小会，表面省事，长期会放大信息偏差，香山论坛坚持不按阵营筛人，才是它最稀缺的地方。对美国、以色列、伊朗来说，来这里不是认输，也不是作秀，而是测试哪些底线可以谈、哪些红线不能碰。安全治理不是谁嗓门大谁说了算，近100个代表团、60多位高等级防务官员到场，说明很多国家仍愿意用开会代替只靠武力试探。以伊矛盾、美伊信任缺口、美方在亚太的危机管控需求，都能在同一个论坛里被分别触碰，而不是被单一议题绑架。真正值得观察的，不是某场发言谁赢了，而是会后各国军方是否保留了通话渠道，是否在台海、波斯湾、加沙等问题上少做一步错判。多方安全观念差得越远，越需要有人不站队地摆桌子，和平不是一次握手，而是长期把话说明、把后果讲清，若所有平台都只服务本国阵营，误判成本只会更高。读者不妨想一想，当敌意已经成为常态，我们是继续关上门互骂，还是先保留一张能让对方把底线说出口的桌子。
100多个国家参加，唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒报道，第十三届香
100多个国家参加，唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒报道，第十三届香山论坛于9月15日至17日在京举行，而且今年恰逢论坛创办二十周年，然而，中方这次邀请了近100多个国家、地区和国际组织官方代表团参会，但唯独没有像往年一样邀请日本政府官员参会。这就有点耐人寻味了。要知道，往年的香山论坛，日本虽然算不上什么积极分子，但好歹是有人来的。去年第十二届论坛，日本防卫研究所中国研究部主任增田雅之就来了，还在分组会上谈了侵华战争相关问题，结果被中国学者当场反驳，场面一度很尴尬。第七届论坛更热闹，日本前航空自卫队司令官永岩俊道直接在会上批评中国东海防空识别区"违反国际法"，被中国军事科学院学者江新凤反问得下不来台。你看，虽然每次来都闹得不太愉快，但好歹人是来了。可今年呢？日本政府这边，一个人都没派。当然，要说日本完全没人来，也不对。日本前首相鸠山由纪夫来了。但请注意，他是"前首相"，是以个人身份、作为前政要被邀请的，跟日本政府没有半毛钱关系。所以问题就来了：为什么100多个国家都请了，偏偏日本政府官员不在邀请名单上？有人可能会说，是不是中日关系最近又紧张了？确实，这两年日本跟着美国围堵中国的步子迈得不小，台海问题上频频说三道四，钓鱼岛方向也不消停，还在搞什么"反击能力"建设，把"专守防卫"的和平宪法底线踩得差不多了。但话说回来，中美关系也没好到哪儿去，美国代表不也照样来了？俄欧之间因为乌克兰问题闹得不可开交，也没耽误双方坐进同一个会场。论坛嘛，本来就是给大家提供一个说话的地方，关系越不好，其实越需要对话。那到底是为什么？我觉得这事得从两个层面看。第一个层面，是中国的态度变了。以前我们请日本来，多少带着点"以德报怨"的意思——你历史问题没反省清楚，你在安全上针对我，但我还是给你机会，让你坐下来听，听大家怎么说。结果呢？每次来的人不是来对话的，是来"上课"的。增田雅之来了两次，两次都是替日本的历史观辩护，说什么"大多数日本民众已经反省了"，结果被中国学者当场拿出事实打脸。永岩俊道更直接，上来就攻击中国的防空识别区，完全忘了日本70年代就把中国钓鱼岛划进了自己的防空识别区。这种参会质量，说实话，不来也罢。请你来是沟通的，不是让你来输出错误观点的。而且今年这个时间点也很特殊。今年是东京审判开庭80周年，国防部之前已经明确表态，要求日方切实汲取历史教训，停止倒行逆施，还点名批评了日本推进"新型军国主义"。在这个节骨眼上，如果日本政府派个代表来，在论坛上再讲一番歪理，那不是添堵吗？干脆不请，省得大家都尴尬。第二个层面，是日本自己也未必想来。现在日本政府的对华政策是什么？是紧跟美国，是"台湾有事就是日本有事"，是大幅增加防务开支，是发展所谓"反击能力"。在这种政策基调下，如果派官方代表去北京参加一个中国主导的安全论坛，回去怎么跟美国交代？怎么跟国内右翼势力交代？搞不好还会被骂成"对华软弱"。所以与其来了说不上话、回去还挨骂，不如干脆不来，假装没这回事。但问题是，你不来，不代表这件事不存在。香山论坛越办越大，100多个国家来捧场，说明国际社会认可这个平台，认可中国在安全治理上的话语权。日本把自己排除在外，损失的不是中国，是日本自己。你连坐下来听的机会都放弃了，还怎么了解中国的真实想法？怎么跟周边国家沟通安全关切？靠猜吗？说句调侃的话，日本现在就像一个班里的同学，大家都去参加班会讨论班级安全问题，唯独他躲在角落里不肯来，还跟隔壁班的"校霸"一起在门口晃悠。你说他是真不想来吗？未必。但他又拉不下脸，又怕"校霸"不高兴，只好硬撑着。可撑来撑去，班里的事都定完了，他还在门外站着，最后什么都没捞着，图什么呢？其实鸠山由纪夫这次来，已经把话捎到了。他说不管谁执政都要推动中日交流，说日本应该尊重一个中国原则，应该解释清楚"专守防卫"的调整。这些话，日本现任政府听不听得进去，就看他们自己了。但有一点是肯定的：在亚太安全这个牌桌上，你可以选择不坐下来，但你不能阻止别人打牌。等牌打完了，你再想上桌，那可就不是你想坐哪儿就能坐哪儿的了。二十年香山论坛，见证了太多国际风云变幻。中国的态度一直很明确：对话的大门永远敞开，但前提是你得带着诚意来。如果带着偏见来、带着傲慢来，那还不如不来。日本这次缺席，表面上看是少了一个参会国，实际上是少了一次跟地区国家坦诚沟通的机会。至于这个机会值不值得珍惜，就留给东京那边自己掂量吧。
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中披露，第十三届
100多个国家，中国唯独没有邀请日本！9月15日，多家外媒在报道中披露，第十三届香山论坛于9月15日至17日在京举行，而且今年恰逢论坛创办二十周年，然而，中方这次邀请了近100多个国家、地区和国际组织官方代表团参会，但唯独没有像往年一样邀请日本政府官员参会。其中，包括去年曾出席的日本驻华使馆武官也未受到邀请，取而代之的是日本前首相鸠山由纪夫以民间身份出席。就在去年的第十二届论坛上，日本防卫研究所官员、驻华使馆武官还都以官方身份亮相，参与分组讨论、同中方学者交锋。哪怕参会规格不算最高，好歹是官方层面的正常对话。今年倒好，连驻华武官的邀请都没发，官方队伍直接整体缺席，反差明明白白摆在台面上。站上论坛讲台的日本人，换成了前首相鸠山由纪夫，名片上的头衔是日本东亚共同体研究所理事长，纯纯粹粹的民间身份。这位在日本政坛出了名的“知华派”，过去二十年跑了中国上百次，当首相的时候就力推中日战略互惠关系，卸任了也没闲着，一直在两边跑着做民间交流。这次来北京，鸠山也没说场面话。论坛现场他直接捅破了窗户纸：当前中日关系走到这步，很大一个原因就是现任首相高市早苗去年11月在国会的涉台表态，和日本多年坚持的官方立场“完全不一样”。他说得很直白，日本政府应该收回这些错误言论，明明白白告诉世界，日本还会坚持一个中国政策。从日本前首相嘴里说出这番话，分量可想而知。可反过来想，为什么日本官方没来，鸠山的话里其实已经给了答案。台湾问题是中日关系的压舱石，也是碰不得的红线。可最近这大半年，日本在这条线上踩得越来越凶：政客张嘴就说“台海有事就是日本有事”，自卫队在西南诸岛堆兵力、布导弹，明里暗里配合美国的印太围堵战略，把手往台海周边伸了又伸。安全对话的前提，是互相尊重核心利益。连一个中国原则都要打折扣，连中国的主权底线都要试探，那还坐在一起谈什么安全？香山论坛是来谋共识、促合作的，不是来搞地缘表演、说两面话的。日本官方拿不出尊重的态度，自然也就拿不到参会的邀请函。但中国的门从来没有关死。鸠山由纪夫能受邀到场，就是最清楚的信号：民间友好、理性对话的路，一直都通着。只要是抱着诚意来沟通、来交流，不管是前政要还是专家学者，中国都欢迎。可要是带着官方身份、揣着对抗的心思来，那就没必要凑这个热闹。说起香山论坛这二十年，变化不可谓不大。最开始只是个几十人的智库交流会，2014年直接升级成“一轨半”的高端安全平台，官学同台、每年举办，参会国家一年比一年多，话语权一年比一年重。如今它早已不是中国自己的“独角戏”，而是全球南方国家发声、讨论真实安全诉求的重要舞台。这个平台的规矩一直很简单：不搞阵营对立，不搞意识形态划线，谁来都欢迎，但得守国际关系的基本准则，得尊重东道主的核心利益。过去日本能来，是因为双方还有对话的基础；现在日本官方来不了，是因为它自己把这个基础拆了。这些年日本总爱拿“美国盟友”当借口，好像跟着美国围堵中国是身不由己。可国家外交终究要算自己的账：中国是日本最大的贸易伙伴之一，地区稳定更是日本经济发展的前提。一边赚着中国市场的钱，一边在安全上捅中国的刀子，天下从来没有这样的道理。放眼整个亚太，现在大家要的都是和平、是发展。本届论坛来了这么多国家，没人想跟着美日搞阵营对抗，没人想在大国博弈里选边站。日本要是一门心思往美国的战车上绑，最后只会把自己越推越远，连正常的地区安全对话席位都保不住。其实日本国内不是没有明白人。鸠山由纪夫的表态，就是理性声音的代表。他很清楚，和中国对抗对日本没有任何好处，正视历史、尊重主权、回到对话轨道，才是唯一的出路。可这样的声音，能不能叫醒装睡的日本现任政府，还要打个大大的问号。说到底，日本官方缺席这届论坛，从来不是中国不包容，是日本自己选的结果。要想重新回到官方对话的桌子上，一点都不难：把涉台的错误言论收回去，把一个中国的原则守好，停止在地区局势里拱火浇油。做到了，对话的大门自然敞开；做不到，那缺席的就不只是这一场香山论坛。鸠山带来的民间善意值得珍惜，但中日官方关系的回暖，终究不能只靠民间人士来回奔走。二十周年的香山论坛，见证了地区格局的风风雨雨，也抛出了最直白的问题：是选合作对话，还是选对抗围堵？这道题的答案，该由东京自己来写。
日本官方被挡在香山论坛门外！之前都会出席的驻华武官，也没有出现在名单当中，但前首
日本官方被挡在香山论坛门外！之前都会出席的驻华武官，也没有出现在名单当中，但前首相鸠山由纪夫却现身会场，他为何如此特殊？这事乍一看挺奇怪，第十三届北京香山论坛9月15日在北京开幕，今年还是论坛创办20周年，国防部14日公布的信息很有分量，近100个国家、地区和国际组织官方代表团参加，里面还有60多位部级和军队总长级以上代表。阵容这么大，日本官方代表却没有出现在已公开的信息里。鸠山由纪夫不光来了，9月15日还直接现身高端访谈"坚定促进多边对话协商合作"，这下问题来了，为什么偏偏是他？我一开始也纳闷，往前翻一个星期，味道就出来了。9月4日，俄罗斯哈巴罗夫斯克揭幕了一座战胜军国主义日本纪念碑，规模不小，中央是一尊15米高的苏联士兵雕像，旁边放着一块被砸成两半的界碑，上面带有菊花图案。俄罗斯军事历史学会解释得很清楚，这块界碑复制自日本占领时期在萨哈林岛设置的界碑。日本方面很快表达不满，揭幕前一天，日本驻哈巴罗夫斯克总领事馆就要求移除界碑上的菊花图案；纪念碑亮相后，日本首相高市早苗又要求俄方拆除，理由是相关设计涉及日本国民感情。俄方的回答相当强硬，外交部发言人扎哈罗娃说，要求拆除纪念碑，就像要求风不要刮、太阳不要发光一样荒谬。到了9月8日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫又补了一句，俄罗斯没有忘记日本军国主义，也没有忘记战胜日本军国主义的胜利。看到这里事情就清楚了，这场争论表面围绕一块界碑、一个图案，往深处走，绕不开的还是历史认知。日本部分右翼长期想把一些国家和皇室符号，与当年的军国主义侵略历史切开来讲，强调传统、尊严和所谓国民感情。俄方这座纪念碑恰恰反着来，直接把相关符号放回二战历史背景中展示，双方碰撞最激烈的地方，也就在这里。说实话，一个国家珍惜自己的文化符号并不奇怪，问题是谈到二战历史，不能只谈自己的感受，却绕开亚洲各国曾经遭受的侵略伤痛，历史记忆从来不是谁声音大，谁就能重新解释。这也是为什么我倒觉得，鸠山由纪夫此时出现在北京，比"来了一个日本前首相"更值得琢磨。他不是日本现政府代表，可中国军事科学学会9月8日公布受邀专家名单时，专门点出了鸠山由纪夫的名字。论坛本身强调的又是"平等、开放、包容、互鉴"，主题更直接——"凝聚稳定共识，同促安全治理"。一个讨论亚太安全的平台，需要什么样的声音？是继续把历史问题变成现实对立，还是承认历史、管控分歧、坐下来谈未来？鸠山过去长期主张改善中日关系，去年中国举行纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年大会时，他也作为日本前首相出席。把这些经历连起来看，他此次能够受邀参加香山论坛，其实并不突兀。更值得琢磨的是时间点，8月15日，日本首相高市早苗向靖国神社供奉祭祀费，部分日本政要参拜靖国神社，中方已经明确提出严正交涉和强烈抗议。到了8月底，中国国防部再次公开表示，国际社会应警惕日本右翼势力相关动向。紧接着9月初，俄罗斯的战胜军国主义日本纪念碑揭幕，日俄围绕历史问题公开交锋；再到9月15日，北京香山论坛开幕，近百个国家、地区和国际组织的官方代表团坐下来谈安全治理，鸠山由纪夫出现在会场。几件事放在一起，逻辑并不复杂，今天的亚洲需要安全，也需要对话，但对话不是把历史翻过去假装没发生，恰恰是把历史说清楚，现实中的互信才有地方落脚。老实讲，中日搬不走彼此，也绕不开彼此，两国经济联系深，地理距离更不会改变。越是有分歧，越需要把和平、合作和历史责任摆在同一张桌子上谈。香山论坛20年来从几十人的二轨交流，发展成今天覆盖全球的重要安全防务对话平台，靠的也不是谁压过谁，而是给不同立场留下沟通空间。这时候再回头看俄罗斯那座纪念碑，事情反倒更容易理解了，雕像本身不会改变现实力量对比，却提醒所有人，二战结束已经八十多年，战败不是最值得纠结的地方，战争为何发生、侵略给别国带来了什么、后人怎样避免重走旧路，才是今天讨论历史真正有价值的部分。如果一个国家面对历史纪念，最在意的是"当年为什么输了"；另一个声音想的是"以后怎样别再打起来"，你更愿意让哪一种声音坐到地区安全对话桌前？鸠山由纪夫为什么显得特殊，答案也就出来了，他代表不了日本政府，却代表了一条仍然值得保留的沟通渠道，承认历史、坚持交流、避免把亚洲重新拖进阵营对抗。北京香山论坛今年的主题里有两个词，一个叫"稳定"，一个叫"治理"。说穿了，稳定不是大家都没分歧，治理也不是谁把谁赶走，而是有分歧还能谈，有历史更要记，在原则问题上说清楚，在现实问题上留出沟通空间。这才是经历过战争的亚洲，更应该珍惜的东西。信息来源：看看新闻——鸠山由纪夫：日本所谓“中国威胁论”是一种焦虑
近100个国家来了，60多位部级和军队总长级代表到了。这个规格，放在全球防务论坛
近100个国家来了，60多位部级和军队总长级代表到了。这个规格，放在全球防务论坛里是拿得出手的。可这份名单里，没有日本。不是日本没申请，是压根没给发。去年香山论坛上，日本防卫省防卫研究所的研究员还在会场里坐着，日本驻华使馆的武官也照常出席。今年呢？防卫省的人没收到邀请函，驻华武官连门都进不去。整个日本官方系统，在今年的香山论坛上，被清零了。国防部记者会上，有记者问起日本的事。发言人的回答没有绕弯子。日本领导人公然发表涉台错误言论，妄图借所谓“集体自卫权”武力介入台湾问题，日本自卫队舰艇过航台湾海峡蓄意挑衅，还发生现役官员持刀冲闯中国驻日使馆的恶性事件。这一桩桩一件件摆出来，哪一条够得上“邀请”的资格。香山论坛的定位从来都是“开放、包容、平等”。可包容不等于没底线。你一边在台湾问题上踩线，一边派军舰到台海刷存在感，一边还想坐在北京的会议室里谈“安全治理”，天下没这么便宜的事。驻华武官也没让来。这个信号比不给日本官方代表团发邀请更重。武官是军事外交的毛细血管，平时沟通渠道就靠这些人。渠道掐了，意思很明白：现阶段，没什么好谈的。中日官方防务交流通道，被实质性暂停了。有意思的是，日本前首相鸠山由纪夫来了。以民间身份，参加高端访谈。他在会上说了一句大实话：高市早苗应该收回涉台言论，但“以她的个性，要她收回并不乐观，可以说很难”。鸠山自己都知道，日本现任政府把事情搞砸了。商务部那边3月还说过，稳定健康的中日经贸关系符合两国人民共同利益。经贸归经贸，安全归安全。中国把这两件事分得很清楚。你在经济上想继续做生意，可以。你在安全上踩我的线，不行。两条线各算各的账。日本今年在防务上的动作不少。防卫预算继续往上走，突破“和平宪法”约束的步子越迈越大。高市早苗去年11月在国会把大陆对台动武往“日本存亡危机事态”上靠，等于把中国内政硬绑到日本自卫权上。这些账，北京一笔一笔都记着。香山论坛办了二十年，从“二轨”智库对话升到“一轨半”高端平台，参会国家从十多个涨到一百多个。来的都是客，可客人得有个做客的样子。一边砸主人的场子，一边想上主人的桌，这种事搁哪儿都说不过去。信息来源：香港《明报》2026年9月15日报道《日本官员未受邀参加北京香山论坛》；日本共同社2026年9月15日报道《日本政府相关人士未能参加北京香山论坛》。
中国邀近100国开香山论坛，唯独不许日本参加，引起高度关注9月15日，中国
中国邀近100国开香山论坛，唯独不许日本参加，引起高度关注9月15日，中国第13届香山论坛拉开帷幕，有近100国获邀，60多名各国部长级官员与会。然而，在这些参会者当中，却并没有日本官方代表团身影，高市早苗政府代表全部被拒之门外，没有获邀，即便是2025年还能参加日本驻华使馆武官，今年都不被允许进入。这条消息一经发布，迅速在国际舆论场掀起波澜。北京香山论坛创办至今已满二十周年，是亚太地区极具分量的防务安全对话平台，一直秉持开放对话的基调。本届论坛，来自五大洲近百个国家和地区的代表齐聚北京，大国、小国，发达国家、发展中国家都拿到入场券，覆盖范围空前广泛。美方派出防务代表到场，不少欧洲国家、东南亚邻国的高官现身会场。论坛并非完全没有日本面孔，主办方邀请了日本前首相鸠山由纪夫以个人学者身份参会。民间前政要、智库学者可以到场交流，但日本现政府的官方防务团队，不在邀请名单之内。这样的安排，释放出清晰的信号。论坛邀请与否，从来不是随意决定，要看相关国家在区域安全、历史认知等一系列重大问题上的所作所为。最近几年，日本不断突破和平宪法束缚，大力发展远程打击武器，持续推动军力扩张。联合美国在周边海域开展大规模军演，推进西南诸岛军事部署，不断搅动亚太的安全局势。在历史问题上，日本部分政客依旧回避战争罪责，美化侵略历史。领土与海洋议题上，频繁制造摩擦，持续渲染所谓周边威胁，推动阵营对抗。中方举办香山论坛，目的是搭建沟通平台，探讨地区稳定，化解安全风险。一个不断制造紧张、持续加码军事部署的国家，官方代表自然很难获得同台对话的机会。2025年，日本驻华武官还能到场参与论坛活动。仅仅一年，形势发生明显变化。日本现政府一系列激进的安保政策，让双边防务交流空间持续收缩。很多国际观察人士解读，这不是单纯拒绝一次参会。是亚太局势演变下，中方针对日方持续挑动对抗行为的明确回应。对话需要双方共同的诚意。安全交流平台，不是单方面宣讲对抗论调的舞台。想要重返这一多边防务对话场合，日方需要拿出实实在在的行动，调整当前激进的安保路线。论坛设置四大全体会议和八场平行研讨，议题覆盖国际秩序、海上安全、新兴军事技术等热点。各国代表围坐一起，交流分歧，寻找稳定地区局势的办法。近百国代表到场，足以看出国际社会对于和平治理、风险管控的强烈诉求。绝大多数国家不愿意看到亚太滑入军备竞赛，不想被裹挟进大国对抗的漩涡。日本国内舆论也已经开始讨论这件事。不少媒体坦言，被排除在香山论坛官方参会名单之外，意味着日本在东亚多边安全对话里的话语权正在受损。防务层面的交流通道一旦收窄，危机发生时，沟通缓冲的空间就会变少。军事领域缺乏沟通，误判风险会随之上升，最终受害的是整个亚太区域。中方的大门没有永久关闭，只是对话有底线。尊重历史、维护区域和平稳定，才是开展防务交流的前提。任何国家都不能一边扩充军备制造对立，一边指望照常参与安全对话。
中美两军在最敏感的台海与南海方向，刚刚完成了一轮极其关键的直接接触。此前，负责
中美两军在最敏感的台海与南海方向，刚刚完成了一轮极其关键的直接接触。此前，负责台海战备使命的东部战区，与美军印太司令部司令帕帕罗在加拿大举行了近两年来首次战区级面对面会谈。一线战区接触的热度还未散去，五角大楼紧接着启动了第二步动作：派出负责中国事务的核心官员率团奔赴北京，出席香山论坛。从战区司令的低调密谈，到防务幕僚直奔中方主场，美军密集的接触节奏绝非偶然。五角大楼在保持军事威慑的同时，正以最谨慎的方式重新接通两军政策层的对话接口，全力防范一线可能爆发的结构性战略误判。美方此次出席香山论坛的人员安排，经过了极为精密的政治计算。翻看过去几年的参会记录可以发现，美方代表的层级经历了一次戏剧性的回摆：2023年与2024年，五角大楼均派出主管中国事务的高官卡莱斯与副助理部长参会；到了2025年，出席规格一度被降级为驻华使馆武官级别；而今年，卡莱斯再次重回参会名单。这一调整并不是简单的层级升降，而是一次精准的功能性校准。与驻华使馆武官主要承担日常信息搜集和联络维系不同，卡莱斯是五角大楼内部常年主导对华防务政策制定的职业官僚。他不仅讲一口流利的中文，还具备在华工作生活的履历，属于美军决策圈内极少数能够准确拆解中方言外之意、看懂中方底线红线的知华派。五角大楼选择他而非更高层级的政务官，用意十分深远。若派更高层级的副助理部长，极易引发华盛顿政界对华软化的舆论围攻；若继续沿用使馆武官，则根本无法承担实质性的政策沟通重任。通过卡莱斯建立直接对话，美方既能在国内维持低调避开炒作，又能将中方传递的战略信号原汁原味地带回五角大楼决策层。美方之所以急于在政策层面重新通气，根源在于其军事部署陷入了一种危险的撕裂状态。在战略宏观层面，华盛顿逐步将资源重心回调至本土防御与西半球安全，力求从消耗巨大的海外对抗中抽身。然而在一线实操层面，美军却在印太边缘地带变本加厉，不仅升级在菲律宾的军事基地，还密集前移部署中程导弹系统。这种战略中枢试图收缩、前沿一线却不断加码的脱节现状，极易诱发致命的误判风险。战区级司令会谈解决的是基层部队枪口别走火的战术问题，而香山论坛的政策层接轨，则关乎大国之间的战略摸底。本届香山论坛设置的议题，从大国战略稳定到新兴军事技术的风险管控，几乎每一项都精准切中了美军的神经末梢。在无人集群作战、人工智能自主武器等规则处于空白的新兴战场，五角大楼急迫需要探明中方的容忍边界与反应底线。对于美军而言，出席中方主场的论坛不是接受了中方的叙事，而是在高烈度的对抗环境下，不得不采取的避险手段。面对解放军前沿反介入体系的步步紧逼，狂妄的姿态换不来前线安全。五角大楼心知肚明正面撞击的代价，必须在底线彻底击穿之前，借中方的舞台为自己系上一根防止踩雷的安全带。
中国将要再度迎来一场重磅的国际盛会！据香港《南华早报》披露，美国五角大楼主管中国
中国将要再度迎来一场重磅的国际盛会！据香港《南华早报》披露，美国五角大楼主管中国事务的高级官员卡拉斯，将带领美国代表团出席下周举办的香山论坛。据了解，本届北京香山论坛将于9月15日至17日召开。我国防长将在论坛开幕式发表主旨演讲，阐释中国的安全主张。很多人看到这条消息第一反应可能是：美国又派人来参会了？这事有什么特别的？其实真没那么简单。卡拉斯，这个人可不是美国驻华使馆里随便派来的武官，而是五角大楼里专门盯着中国事务的“老人”——从2007年开始就在美国国防部长办公室处理对华相关工作，全程参与了近十几年美国对华军事战略的制定，还能说一口流利的中文，是真正能摸到美国军方政策底线的人。更有意思的是美国这几年参会的级别变化，像坐过山车一样。2023年香山论坛恢复线下举办时，带队的就是卡拉斯；2024年美方还升了级，派出了副助理国防部长；结果2025年突然降格，只派了驻华使馆的国防武官出席；这次卡拉斯再度带队，相当于把参会规格又拉回了五角大楼的政策层面。你要说这是美国突然重视香山论坛了，倒也谈不上，毕竟还没回到2024年的最高规格。但这波“回调”本身，就藏着美国当下的真实心态：既不想和中国走太近，又不敢彻底断了军事沟通的管道。说穿了，现在的美国就是典型的“两手都要抓”：一边在台海、南海不断派舰机挑衅，拉着盟友搞小圈子围堵中国；一边又反复喊话要和中国军方恢复沟通，生怕哪次海上、空中的近距离相遇，因为误判真的擦枪走火。毕竟现在全球已经有好几场冲突在烧了，美国自己也没底气再和中国闹出直接军事摩擦。卡拉斯这次来，本质上就是来“踩刹车”的。当然，香山论坛从来不是中美两家的“二人转”。今年的论坛已经有100多个国家、地区和国际组织确认参会，注册代表加媒体、观察员有近1800人，俄罗斯、法国、德国等不少国家的防务部门高层都会到场。和西方主导的香格里拉对话会不一样，香山论坛从来不是大国说教的舞台，发达国家、新兴国家、中小国家都有说话的机会，连冲突地区的代表也能来谈自己的安全诉求。今年论坛的主题是“共护国际秩序，共促和平发展”，从全球安全治理到亚太战略互信，从新兴技术管控到局部冲突政治解决，几乎把当下全球最头疼的安全问题都摆到了台面上。这次论坛最受关注的，无疑是我国防长的主旨演讲。结合今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的背景，演讲里必然会提到捍卫二战胜利成果、维护战后国际秩序的核心立场，台湾问题、中国的防御性国防政策、全球安全倡议这些核心内容也不会缺席。说白了，就是当着全球100多个国家的面，把中国的安全逻辑讲清楚：我们要的不是单方面的安全，不是你输我赢的零和博弈，而是大家一起安全、共同发展。有人可能会问，美国派个官员来，能谈出什么实质性成果吗？其实没必要抱太高期待，也没必要觉得来了就是“示好”。中美军事沟通的核心从来不是“交朋友”，而是“划底线、防误判”。卡拉斯来，至少说明五角大楼还不想把对话的门彻底关上，还知道在紧张局势里留一个“安全阀”。但真正的诚意，从来不是嘴上说的，而是要看美国在台海、南海的实际行动。如果一边喊着要对话，一边继续在我们家门口挑事，那就算派再多的人来，也谈不出什么结果。如今的世界，冲突和对立越来越多，霸权主义和强权政治还在到处拱火，越是这种时候，越需要有一个能坐下来好好说话的平台。香山论坛办了这么多年，影响力越来越大，本质上就是因为全世界大多数国家都明白：对抗解决不了问题，对话才是唯一的出路。至于这次论坛能擦出什么样的火花，中美能不能借着这个机会把沟通的渠道再理顺一点，我们不妨拭目以待。
北京香山论坛即将举行，安排4场会议，释放不简单的信号日前，我国国防部发言人
北京香山论坛即将举行，安排4场会议，释放不简单的信号日前，我国国防部发言人张晓刚大校宣布，9月15日至17日，第十三届北京香山论坛将在北京国际会议中心举行。本届北京香山论坛主题为“凝聚稳定共识同促安全治理”。安排4场全体会议，围绕国际秩序与战略稳定、局部冲突困境与解决之道、亚太安全稳定与风险挑战、发展中国家作用与愿景等议题进行探讨。另外组织8场平行分组会议，涵盖大国关系与战略稳定、应对安全挑战的亚洲方式、海上通道安全与海上安全治理、新兴技术军事应用的风险与管控，以及太空安全治理走向等热点议题。此外，北京香山论坛期间，还将并行举办第四届中非和平安全论坛。当前，在经历近50天物资紧张之后，菲律宾非法“坐滩”仁爱礁的57号舰刚完成了新一轮的生活物资补给。菲方曾多次假借补给试图夹带加固建材，将57号舰永久钉在礁盘之上。菲律宾这么做，毫无疑问破坏南海和平稳定，危及亚太安全稳定与风险挑战，这就凸显我国举办香山论坛的重要意义。对此，我国防部向菲律宾交底：仁爱礁是中国南沙群岛的一部分。中方基于处理仁爱礁局势的三点原则立场，同菲方就仁爱礁人道主义生活物资运补达成临时性安排。如果菲方试图运送建筑材料，建设固定设施和永久哨所，中方绝不接受，将坚决依法依规予以拦阻。菲方应尽快拖走非法“坐滩”的57号舰，停止一切滋事挑衅行径。中方坚决维护自身领土主权和海洋权益，坚定维护南海和平稳定。