群发资讯网

太稳了！朱雀三号一子级回收现场的画面，整个下降和着陆过程非常丝滑。成功将鸿鹄03星送入预定轨道，拿下我国首次着陆支腿式火箭一子级陆地回收成果。这次看似平稳的火箭落地，却用一个极致干净的箭体状态，狠狠撕开了传统可回收火箭的固有弊病，也实打实证明了液氧甲烷火箭的碾压级优势。很多人好奇，同样是火箭回收，为什么朱雀三号能做到焕然一新，而其他回收火箭总会满身黑斑？在我看来，传统液氧煤油可回收火箭，从诞生之初就带着无法根治的硬伤。不管是国外猎鹰9号，还是国内的长征十号乙，依托煤油燃料的动力系统，燃烧过程中必然产生大量烟炱和积碳。每次回收落地后，箭体发黑、发动机积碳堵塞都是常态，这根本不是工艺打磨不到位，而是燃料属性带来的先天缺陷。我觉得这一点特别值得吐槽，很多人吹捧煤油火箭可复用，可落地后满身油污积碳的火箭，真的算合格的可回收设备吗？厚重的积碳会死死附着在发动机内部管路和燃烧室，工作人员每次复用前，都要耗费大量时间人力拆解、清洗、检修，流程繁琐、成本极高。所谓的重复利用，说白了就是“回收容易复用难”，大幅稀释了可回收火箭的核心价值。反观本次成功落地的朱雀三号，完全跳出了这个行业怪圈。根据官方实测细节，火箭8月19日7点35分发射升空，137秒完成一二级分离，一子级独自完成调姿、减速、气动滑行、支腿展开落地等一系列关键动作，全程流程顺畅、姿态稳定。最直观的是，历经高速再入大气层的高温高压考验，箭体几乎没有熏黑痕迹，原装红色涂装清晰完好，外观整洁度远超同类回收火箭。在我看来，这份肉眼可见的干净，不是锦上添花的噱头，而是实打实的技术降本利器。液氧甲烷燃料燃烧充分彻底，几乎不会产生积碳杂质，不仅保护了箭体外观，更核心的是保全了发动机内部核心部件。不用大规模拆解清洗，仅需常规检测就能备战下次发射，这才是商业航天真正需要的高效复用模式。有人说火箭干净只是小事，真的无关紧要吗？过去一次性火箭成本高昂，煤油复用火箭维护效率低下，根本支撑不了大规模卫星组网任务。而朱雀三号的技术路线，从根源上解决了维护难、复用慢、成本高的行业痛点。相较于此前试验型号，本次遥二火箭优化了动力方案、安控系统和热防护设计，可靠性大幅提升，还搭载新型释放装置，为后续规模化发射铺路。在我看来，朱雀三号的成功落地，不只是一次试验任务的胜利，更是国产商业航天摆脱短板、对标国际顶尖水平的有力证明。小小的燃料迭代，撬动的是航天发射成本与效率的巨大突破，也让中国低成本常态化太空探索，离现实更近了一步。信息来源：新华社《更新:中国发射朱雀三号，实现首次火箭陆地回收》2026-8-19

朱雀三号回收成功，中国万亿级会说火箭发射市场即将开启，互联网星座发射即将迎来爆发性增长！8月19日，蓝箭航天的朱雀三号一子级在民勤着陆场以着陆支腿垂直软着陆的方式回收成功，目视可见，无可辩驳。接下来有两个看点：一是看那些唱衰中国航天的“殖人”准备如何撰写拧巴的文案；二是中国的商业航天发射已经憋了很久，数万颗卫星的发射规模，未来几十年内都将“满负荷”运转！8月19日，北京商业航天企业蓝箭航天自主研制的朱雀三号遥二运载火箭在东风商业航天创新试验区发射升空，火箭一子级按预定程序成功着陆于甘肃省民勤县朱雀三号着陆场坪！与之前的网系回收不一样，这次的朱雀三号遥二火箭使用的是着陆支腿垂直软着陆回收。这种回收方式不需要提前准备复杂的着陆场，在一级火箭分离点的抛物延长线上设置一块着陆地即可。如果在海上发射，也可以使用海面着陆场或者返回发射地，前者需要驳船支持，后者需要保留部分返航的燃料。此前长征十号乙（CZ-10A）回收成功后，社交媒体上有很多嘲讽的声音，称中国网系回收是“脱裤子放屁”，因为着陆支腿垂直软着陆回收几乎不需要地面设施，有块平地就行，而网系回收则需要准备万吨级大型驳船，着陆场技术要求极高。这些观点都对，但这两种方式各有优缺点。比如网系回收的缺点是着陆地准备比较复杂，但可以节省大约2吨级甚至更高的发射质量，因为着陆支腿与液压系统这套设备就要1至2吨多，且会随火箭重量变化而变化。如果用网系回收可以增加2吨的发射质量，按每千克万美元算，这就是2000万美元的价值，各位看看网系回收是不是瞬间就从“败家子”变成“现金奶牛”了？另一个是网系回收可以增加回收成功率。垂直支腿回收容易受到横风影响，还会受到海面风浪影响，而网系回收则不会！支腿垂直软着陆回收的优点上文已经说了，着陆地几乎没啥要求，但缺点就是会减少载荷质量。两种回收方式相比，网系回收比较适合在海上回收，可以根据不同发射落点灵活布置，而地面网系回收只能设置固定着陆地，发射不同倾角的卫星时局限比较大，所以支腿回收更方便。两种方式都不错，作为成年人不做选择、通通都要，这没毛病！当然，这对看不得中国科技突破与进步的那些“殖人”来说，那真是比死了爹还难受。上次网系回收他们就喷中国“脱裤子放屁”，那么这次朱雀三号回收，他们又会以哪个喷点下手呢？对了，回收成功并不表示可回收火箭完全成功，因为真正的成功是使用回收的火箭实现复飞。所以从这个角度理解，朱雀三号只是成功了一半，这个切入角度肯定是没问题的。各位看着好了，必定会出现这样阴阳怪气的言论。说到这个复飞，朱雀三号用了9台天鹊-12A液氧甲烷火箭发动机，请注意是液氧甲烷。这种燃料的优势是几乎没有积碳，使用后对涡轮泵、发动机喉部、再生冷却通道等影响非常小，非常有利于回收。从燃料角度来考虑，朱雀三号的复飞门槛会比液氧煤油低一些。最后来聊聊中国回收火箭的市场。朱雀三号最大起飞质量约570吨，一次性模式下近地轨道载荷11.8吨（注：部分资料显示回收状态下近地轨道运力可达18.3吨），一子级设计复用次数不少于20次，回收后半年内可以复飞。为什么要说这些数据？答案是因为中国的近地轨道互联网星座建设被耽搁了。目前正在紧锣密鼓建设的千帆星座，终极规划规模是卫星数量超过1.5万颗，一期建设需要1296颗，计划在2027年底完成。这1000多颗卫星需要在2年内发射完毕，而SpaceX在2025年一年就发射了3180至3200颗卫星！千帆星座的用途是提供卫星宽带、海洋航空通信、物联网，面向“一带一路”、远洋、荒漠等地面网络盲区，后期演进为通-导-遥-算一体化服务。当然这只是表面上看起来的用途，其实千帆星座在军事上的潜力各位也看到了，星链在俄乌战场上的运用简直是战力的倍增器。所以千帆星座必须加快建设，但是始终快不起来。其根源就在于猎鹰9号的回收与复用。中国的千帆星座如果用长征六号甲、长征八号以及长征八号甲和长征十二号乙等一次性火箭发射，成本高、速度慢，严重拖累了千帆星座的卫星组网发射。朱雀三号整流罩直径达5.2米，非常适配千帆平板堆叠卫星，是千帆后续大规模组网的重点备选复用火箭！所以朱雀三号这条回收火箭的路子一旦走通，未来千帆星座将进入快速组网期！另一个是千帆星座的卫星寿命是7年。按最终组网1.5万颗卫星计算，每年需要替补约2000颗。如果一箭20颗，一年需要100次发射；如果一箭50颗，一年需要40次发射。前者每月超过8次，后者每月超过3次。这个发射频度，就看哪家航天企业能接得住，或者多家企业一起承接。每年上百次发射，还有卫星建成后的庞大应用，服务国内以及中东、非洲、南美等地，这是一个万亿级规模的市场。就看哪家企业的回收火箭先搞定、先稳定、先量产了！

马斯克的星链，迎来了一个意想不到的对手说出来可能都不信，全球低轨最大的商业通信阵列，根本不是马斯克宣传得满天飞的星链，而是这颗刚发射没多久的巨型卫星。ASTSpaceMobile这家公司搞出来的BlueBird6，重量足足有6.1吨，2025年12月搭载印度LVM3火箭从萨迪什·达万航天中心发射升空。这颗卫星最吓人的是它的天线——展开后面积达到223平方米，相当于一套三居室公寓的大小，是人类在低地球轨道部署过的最大商业通信阵列。到2026年6月，ASTSpaceMobile又借助SpaceX的猎鹰9号火箭，一口气把BlueBird8、9、10三颗同系列卫星送上了天。这就很有意思了。马斯克的星链靠着数量取胜，天上已经铺了九千多颗小卫星，但ASTSpaceMobile走的是完全相反的路——用少数几颗“巨无霸”卫星来硬扛。BlueBird6一颗的通信容量，是上一代BlueBird1到5号的整整十倍。一个靠堆数量，一个靠堆单体性能，两条技术路线在太空里正面撞上了。但这里面有个根本性的差别，很多人没看明白。星链的用户得买一个“星链锅”才能上网，本质上还是在用专用设备。ASTSpaceMobile的野心大得多——要让普通手机直接连卫星，不需要换手机、不需要装App、不需要升级软件。说白了，星链是要抢家庭宽带和企业的生意，ASTSpaceMobile是要当地面运营商的“信号盲区填补者”。这两条路哪个更走得通，还真不好说。BlueBird6已经和AT&T、Verizon、沃达丰这些全球五十多家电信运营商签了合作，覆盖差不多三十亿潜在用户。这步棋下得很聪明——不跟运营商抢饭吃，而是帮运营商把没信号的地方补上。全球还有那么多地方没有地面基站覆盖，这个市场空间大得吓人。ASTSpaceMobile计划2026年底之前在轨道上部署45到60颗卫星，到那时候才有可能真正开始提供连续覆盖的商业服务。不过话说回来，ASTSpaceMobile这条路也不是那么好走的。BlueBird7今年4月搭载蓝色起源的新格伦火箭升空，结果火箭上面级出了故障，卫星直接被扔进了一个无法挽救的低轨道，最后坠入大气层报废了。一颗六吨重的卫星说没就没了，这损失可不是小数目。而且ASTSpaceMobile目前在轨的卫星拢共也就六颗，而星链已经九千多颗了。光靠几颗“巨无霸”能不能撑起一个全球可用的网络，这事儿还有待验证。更值得注意的是，SpaceX自己也没闲着。星链也在搞“直接对手机”的直连服务，而且马斯克那边发射成本低得吓人。ASTSpaceMobile一颗卫星六吨重，发射一次的成本比星链那种小卫星高出去不知道多少倍。就算单颗卫星性能再强，要是成本降不下来，商业上能不能跑通还是个问号。ASTSpaceMobile的股价也因为发射延迟和业绩问题承压，华尔街给它的评级也就是个“持有”。这场太空通信的较量，说到底比的不是谁的技术更炫，而是谁能在成本和覆盖之间找到那个最现实的平衡点。马斯克的星链走的是“农村包围城市”的路子，靠规模效应把成本摊薄。ASTSpaceMobile走的是“少而精”的路线，靠单体性能去拼覆盖。两条路都有道理，但也都有各自的死穴。BlueBird6确实是个了不起的技术成就，把人类在低轨部署通信阵列的尺寸推到了一个全新高度。但技术归技术，商业归商业。一颗六吨重的卫星在轨道上把天线展开，这事儿确实震撼。可要真让全球几十亿人用手机直连卫星上网，光靠几颗“巨无霸”恐怕远远不够。ASTSpaceMobile接下来能不能按时把四五十颗卫星都打上去，会不会再出BlueBird7那样的意外，这些才是决定这场较量最终走向的关键。这场太空里的巨人和蚁群之争，才刚刚开始。