标签: 歼50
歼-50的最新试飞视频来了,两个变化,一个是巨大的机头颜色变了,猜测可能已经装了
歼-50的最新试飞视频来了,两个变化,一个是巨大的机头颜色变了,猜测可能已经装了巨型雷达!另一个是尾喷口比之前看起来更大一些,认为可能换装了WS-15发动机。目前大家最感兴趣的是歼-50的雷达到底是个什么性能,因为从机体比例分析,歼-50的机头直径比歼-36要大得多,差不多是歼-20的2倍+,如此大型的机头空间,这雷达到底会有多大?社交媒体上有网友猜测,歼-36的机头T/R单元可能是3600个,而歼-50可能是3900个,要是按功率来算的话就有点恐怖了!氮化镓T/R单元的功率典型是10~20W,也有大于30W的,那么3900个最大功率会达到78kW,甚至可能100kW+,这个功率大于直升机预警机,几乎就是一架小型预警机了!有网友认为三发的歼-50都没有那么大功率的雷达,双发的歼-50怎么能可能提供得了那么大功率的电源?从战机发动机视角来看,从喷气式发动机取电的对发动机影响还是比较小的,以F-22的F119发动机为例,F-22整机两台F119,总发电容量130kW,单台F119发电机约65kW。单台F119在中间推力下燃烧总热功率为77.3MW,发电比例为0.084%;加力推力下,单台热功率为333MW,发电比例为0.0185%;当然热功率与推进率还是有点差别的,这个比例大致在40%左右,也就是一半不到,即使代入上面的计算这个比例也就是0.17%或者0.037%,对战机推力影响非常小,几乎可以忽略。这个意思就是说,如果将歼-50的WS-15的发电功率从100kW提升到200kW以上,对推力影响基本就没有,所以这个问题只是如何提高发动机附带的发电机功率问题,而不是发动机能不能提供那么大功率的问题。另一个比较有趣的问题是歼-36三发的问题,这个前两天的北京国防展上上出现了六代机激光武器,标注的功率似乎*00kW,这个标注方法,起步就是100kW,按激光器壁塞效率25%算,这个输入功率至少要400kW,歼-36的第三台发动机应该是给激光器供电用的。从这个视角来看,歼-50装激光武器倒是够呛,比如得增加超级电容缓冲,能短时间工作那种应该问题不大,但是超级电容也是死重,这个得商榷。在歼-36这种大型机体空间的飞行器就没啥问题了。还有一个是歼-50的发动机喷口,与之前的对比应该有增大,目前中国推力最大的小涵道比发动机也就是一款WS-15,所以推测认为WS-15应该已经上了歼-50!这是啥意思呢?一个表示WS-15发动机已经相当稳定,另一个表示歼-50正在换发试飞,结构与气动设计基本稳定下来了,从另一个角度表示歼-50的进度相当快。
俄媒最近盯着中国下一代战机发了篇报道,连外号都提前给盖了章:“幽灵战机”歼-50
俄媒最近盯着中国下一代战机发了篇报道,连外号都提前给盖了章:“幽灵战机”歼-50。这篇报道里最刺眼的一句预测是:哪怕飞行员在驾驶舱里彻底昏死过去,这架飞机照样能自己接管操纵杆,带着一群“小弟”继续去端对面的老巢。美国波音那边刚甩出第六代战机F-47的项目,外界的目光就立刻扫向了中国的歼-50和歼-36。这两把还没真正亮相的国之重器,直接把外媒的危机感拉满了。想象一下外媒预测的未来空战现场。万米高空,战机连续做出几个突破生理极限的死亡翻滚。巨大的过载死死压在身上,飞行员眼前一黑,手瞬间从操纵杆上滑落,脑袋重重垂向一侧。放在过去,这就是机毁人亡的倒计时。但在俄媒的描述里,就在飞行员闭上眼睛的这一秒,机舱屏幕上的绿光疯狂闪烁,AI系统直接接管油门。战机猛地改平姿态,同时把指令撒向四周跟着的隐身无人机群。几十架无人机立刻散开。有的去前面探路,有的去释放假信号当诱饵,有的直接挂着弹往上冲。而那架载着昏迷飞行员的主战机,稳稳当当成了一个能在天上飞的“中枢基站”,指挥整个蜂群把对面的防线撕开一条口子。这就是老外紧盯着的“AI自主飞控与无人机协同”。当然,必须把话说清楚。“歼-50”和“歼-36”都只是外界自己瞎琢磨出来的代号,官方从来没定过音。这套听起来像科幻电影一样的技术,现在也还在试飞场上一点点死磕,离真正的定型量产还有路要走。但外媒这种急吼吼替我们“起名字”、“下定义”的动作,恰恰抖露出了他们的底牌:在下一代空战的牌桌上,我们已经不再是那个跟在别人屁股后面追赶的人了,而是直接坐到了正对面的庄家位置上。以前看谁家飞机牛,得看发动机喷出的火舌有多长;以后看谁家飞机狠,恐怕得看它主板上的信号跑得有多快。如果连飞行员都不用动手就能打赢一场空战,未来的天空,到底是钢铁的碰撞,还是代码的厮杀?
好消息!歼-50再传捷报,无人也能驾驶。2026年9月,歼-50的技术状态曝光,
好消息!歼-50再传捷报,无人也能驾驶。2026年9月,歼-50的技术状态曝光,两项能力同时落地:飞行员失能后系统自动接管,以及指挥无人机集群作战。飞控系统总设计师张东及团队8月在《飞机设计》上公开了相关细节,称中国下一代战机正经历“从能稳飞到能打胜仗的跨越式转型”。先说第一项,飞行员失能后自动接管,传统战机的自动驾驶只能在平飞状态下维持航向,一旦进入高过载机动或遭遇电磁干扰,必须靠飞行员手动操控。而歼-50搭载的自主驾驶系统,能在飞行员因极端工况丧失操控能力时瞬时接管整机,自主完成姿态调整、紧急规避、返航避险。这解决的是一个长期存在的物理限制:人体承受不了9G以上的持续过载,但机器可以。再说第二项,无人机集群指挥,歼-50能在空中实时统筹多款隐身无人机,动态分配侦察、干扰、突击任务,即便部分无人机战损,系统也能自主重组阵型、接替任务,全程无需地面干预。美国F-47项目至今还没有落地任何成熟的无人集群协同技术,相关功能停留在理论设计阶段。这两项能力指向的是一个根本转变:空战从“平台对平台”变成“系统对系统”。歼-50不再是一架战斗机,而是一个空中指挥节点,张东团队在论文中把下一阶段的重心定义为“认知机动性”,即AI、自主系统与分布式网络让有人-无人编队形成体系级对抗。还有一项技术:量子导航,歼-50能在卫星信号被干扰或切断的环境下,用量子惯性导航结合地形匹配确定位置。现代空战第一波打击往往是打卫星、断GPS,谁能在没有卫星的情况下知道自己在哪,谁就多一层生存概率。歼-50和歼-36被广泛视为对波音F-47的回应,2025年卫星图像显示,这两款六代机原型机曾同时出现在罗布泊附近的试验机场,说明中国军方在并行推进两个项目。F-47的首飞时间被五角大楼定在“不晚于2028年”,而中国可能抢在前面。本文信息来源于中时新闻网
印度专家最近有个疑问:中国同时生产歼20、歼35、歼36、歼50,一年军费才1.
印度专家最近有个疑问:中国同时生产歼20、歼35、歼36、歼50,一年军费才1.78万亿人民币,约2500亿美元。印度军费800亿美元,差三倍。他算不明白:中国一年军费才2500亿,又要造五代机又要造六代机,还要一艘接一艘造军舰。这账,有诈。说实话,我看到这条新闻,愣了两秒,然后笑了。这种问题,只有拿大牌价签买过东西的人才问得出来。按他的算法:中国五代机歼20和歼35全力生产,计划数量奔着上千架去。上千架,印度买几十架阵风都要咬半天牙。中国一造就是上千架,还是两种。他这笔账越算越觉得有鬼。再加上六代机歼36和歼50据说已经取得极强实力。六代机。印度五代机还没玩明白,中国直接六代了。他大概更笃定:这里面肯定有问题。问题出在哪?他自己也说了——印度买的战机和战舰贵。印度买阵风,动辄几十亿上百亿美元。这价格,在中国能造一堆自己的战机。有评论说,印度买西方武器的平均价格至少是中国自产武器的3倍。3倍啊,他拿这个价签去算中国的账,能算对吗?说白了,这是拿买贵东西的经验,去算造便宜东西的账。账能对吗?这不是数学问题,是价格锚定问题。有人花一千块买件衣服,就觉得厂里成本也该是八百。可厂里自己做,布料线头人工算下来就几十块。你能说厂里造假吗?不能。只是你买贵了。印度专家这笔账,错就错在拿自己的小票,去查别人的成本单。他算不明白的不是军费,是凭什么中国能自己造,而印度只能花钱买。下次再算别人的账之前,先看看自己手里的价签,是不是在同一个市场贴的。
印度专家曾说:邻国哪来这么多资金制造隐身战机?这名印度专家表示,中国的五代机数量
印度专家曾说:邻国哪来这么多资金制造隐身战机?这名印度专家表示,中国的五代机数量,就是歼20和歼35战机,正在全力生产,计划奔着上千架而去。六代机的歼36和歼50战机,也是取得了极为强悍的实力。这些年,中国航空工业每公开一次新进展,海外舆论就容易出现同一个问题:钱从哪里来?尤其看到歼20持续列装、歼35家族加快试验训练,再看到福建舰上的舰载机一架接一架弹射起飞,有些观察者干脆把算盘打得噼啪响。可算来算去,真正容易漏掉的,恰恰不是飞机的单价,而是中国背后的完整工业体系。先看已经摆在台面上的成果。歼20早已列装人民空军作战部队,并在体系对抗等训练任务中不断拓展运用。2024年珠海航展,歼20与歼35A共同亮相,中国隐身战斗机开始呈现多型号发展格局。到了2025年,歼35、歼15T和空警600又在福建舰完成首次电磁弹射起飞和着舰训练。福建舰随后于2025年11月正式入列,中国由此进入三航母时代。辽宁舰、山东舰、福建舰形成梯次发展格局,福建舰入列后还组织了首次海上实兵训练,歼35等多型舰载机完成多架次弹射起飞和着舰。换句话说,歼35已经不只是航展上的“明星脸”,而是在航母体系建设中承担越来越明确的角色。2026年的进展同样没有停下来。年初,航空工业沈飞公开新年试飞画面,国产新型试飞机继续升空。围绕歼36、歼50的讨论也持续升温,关注点逐渐转向中国航空工业究竟能把新一代空战技术推进到什么程度。真正值得重视的,是科研、试飞、生产和部队运用之间的衔接速度正在加快。至于所谓歼20、歼35要“奔着上千架去”,这种说法最容易让人把注意力带偏。先进战机建设不是菜市场按斤称,更不是今天定个整数,明天生产线就照着数字猛冲。现代空军建设讲究体系,需要预警机、加油机、电子战飞机、无人作战平台、地面保障和数据链共同配合。单盯着战斗机数量,多少有点只数筷子、不看整桌菜。再看军费。2026年中国全国一般公共预算安排国防支出1.94万亿元,比上年执行数增长百分之六点九。这笔钱覆盖装备发展、训练、人员、后勤、国防科技等多个方面,不可能全部拿去造战机。印度2026至2027财年国防预算则达到7.85万亿卢比,同样处于历史高位,而且明显增加了资本性投入。所以,中印之间真正值得比较的,不是谁更舍得掏钱,而是谁能把投入更顺畅地转化成装备、技术和产能。进口一架飞机,价格里包含整机利润、供应链利润、后续保障以及外汇成本;自己拥有设计、材料、航电、雷达、发动机配套、总装和试飞体系,账本当然是另一种写法。中国工业能力的厚度也不只体现在航空领域。2026年上半年,中国造船完工量、新接订单量和手持订单量继续保持全球领先,三大指标国际市场份额均处于高位。民船和军舰不能简单画等号,但大型制造业在材料、动力、电子设备、精密加工和总装管理上的积累,会不断抬高整个国家高端装备制造的天花板。这也是“邻国哪来这么多资金”这个问题最有意思的地方。钱当然重要,但钱只是门票。真正决定一支现代化军队能走多远的,是工业基础、科技能力、人才储备和长期稳定投入。没有工业体系,再厚的钱包也可能变成全球军火市场的高级客户;有了完整体系,国防投入才能在国内不断形成技术和制造能力的循环。