博高培训咨询 —— 结合企业现状，量体裁衣，定制落地咨询解决方案

如果你是制造业公司的 HR 或培训经理，你一定经历过这种“灵魂暴击”式的时刻：

花了预算、跑了流程、把所谓的大牌讲师请来，想着终于能给车间、班组长来一场高质量培训。结果讲师一开口：

“在谷歌，我们如何进行创新管理……”“苹果公司的文化是……”“拿 TikTok 举个例子……”

台下的车间主任表情越来越凝固，线长开始低头刷消息，设备主管忍不住在后排小声吐槽一句：

“老师说的这些，我们厂一个都用不上。”

HR 听得一片尴尬：花钱的不是你，挨批的是你；讲得不接地气，你还得向老板解释。这就是制造业培训界最真实、最扎心的场景。

😩 大牌讲师很厉害，但对工厂……真的不一定有用

很多老师确实很专业、很资深，可问题是：

他懂管理，不一定懂工厂；他懂 PPT，不一定懂产线；他会讲战略，不一定知道班组在干什么。

于是就出现了极其违和的场景：

讲“敏捷文化”，但车间每天盯产量和工时

讲“自驱团队”，但产线人员流动高

讲“创新机制”，但工人只想今天早点收工

讲“OKR”，但班组长的 KPI 是不良率和报工

讲“硅谷案例”，但工厂连工装都不够用

你花的是制造业的钱，听的却是互联网的课。

培训看上去热热闹闹，但没有一个动作能落地到产线。这才是 HR 心里最大的痛。

🧱 真相是：没有“踩点”的培训，都是耍流氓

制造业培训和互联网不一样。你不去现场，不看工艺，不理解班组的教育程度和现状，你做出来的课件就是——

好看、不用、没有意义。

为什么？

因为制造业有它自己的世界：

每一个工艺点都可能导致返工

每个动作标准都关系到效率

每个班组的管理能力差异巨大

冲突比你想象得多，沟通比你想象得难

产线是最真实的战场，不是 PPT 乐园

如果讲师没有踩过点，所有案例、引导、互动环节都会“脱靶”。这不是老师不专业，而是没理解真实场景就冒然开讲。

培训不是知识转移，而是场景匹配。没有贴近现场的内容，讲再久也不会改变任何行为。

🔍 博高的做法：不上门踩点 = 不能开讲

我们很清楚制造业培训的特殊性，所以我们做了一个看似“反直觉”的规定：

📌 凡是制造业类课程，必须踩点，不踩点不上课。

这不是形式，而是决定课程生死的核心步骤。

怎么踩？

老师提前 1 个工作日预约

到产线、车间、质检工位实际走一遍

看工艺、看 SOP、看现场管理

和班组长、线长面对面聊痛点

核对企业真实现状与培训目标是否一致

回去后按企业“真实问题”改课件

我们相信一句话：

课件不应该是“标准件”，而应该是“定制加工”。

踩点之后课件会变成什么？

大牌案例变成企业真实案例

抽象理论变成可操作动作

桌面工具变成车间用得上的模板

PPT 里的图变成车间的流程图

培训目标变成能马上用于交付的 SOP 细化

这不是做“高大上培训”，而是在做真正能解决班组问题的“土方子”。

🔧 如果你现在就想改善培训效果，这三招立刻能用

不讲虚的，直接说你今天就能执行的：

① 每次培训前要求讲师提出“踩点问题清单”

从工艺到品质，从人到流程，一问就知道懂不懂工厂。

② 课件必须经过“车间主任审阅”

一条不接地气的案例都不能放过。

③ 培训目标从“想让他们知道”改成“想让他们做到”

知识转行为，才是培训真正价值。

只要做对这三件事，你的培训效果会瞬间从“内容很好”变成“终于能用了”。

🤝 结语：制造业培训，不是搞气氛，是解决问题

制造业的培训，必须更接地气、更懂工厂、更懂人。你不是要一个能讲故事的老师，而是要一个能把“故事变动作”的老师。

我们愿意和你站在同一战壕里，一起让培训真正走到产线上、走到 SOP 里、走到生产力里。

因为制造业最不缺的是 PPT，最缺的是——能把课讲到车间里的行动方案。 🚀

—— 企业内训记得找 博高咨询