（本文纯属虚构，戏说三国，博大家一乐）

提起刘禅，大多数人脑子里蹦出来的都是“乐不思蜀”的昏君形象，觉得他是诸葛亮一辈子都扶不起来的阿斗。

可要是翻开《三国演义》仔细琢磨琢磨，你会发现这小子哪儿是傻啊，分明是把“主动示弱”玩得明明白白，硬是给诸葛亮铺了条毫无后顾之忧的北伐路。

当年刘备白帝城托孤，把江山和刘禅一起托付给诸葛亮，原话是“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”。

这话听着是信任，实则把诸葛亮架到了火上，也给刘禅留了个尴尬的位置。

换作别的少主，要么急着掌权跟诸葛亮掰手腕，要么疑神疑鬼怕被夺权，可刘禅偏不，一上来就摆低姿态。

诸葛亮刚主持朝政那会儿，心里肯定犯嘀咕：少主会不会猜忌自己？大臣们会不会说闲话？毕竟自己手握军政大权，功高震主向来是臣子的大忌。

可刘禅一句话就打消了他的顾虑：“政由葛氏，祭则寡人”。

意思就是，国家大事全听相父的，我就只管祭祀祖先这种象征性的事儿。

这话可不是随口说说，刘禅是真的说到做到。

诸葛亮要北伐，朝廷里不少人反对，说国力不够、劳民伤财。

刘禅哪怕心里可能也打鼓，但从没当面反驳过诸葛亮，反而每次都全力支持。

诸葛亮要调兵遣将，他点头；要筹集粮草，他下令；有人在他面前说诸葛亮的坏话，他直接把人拉下去治罪。

有一回，诸葛亮北伐失利请罪，刘禅还反过来安慰：“胜负乃兵家常事，相父不必自责”。

你说刘禅这是真傻还是假傻？其实他精明得很。

他知道自己刚登基，根基不稳，朝堂上全是跟着刘备打天下的老臣，论资历、论能力，他都远不如诸葛亮。

与其硬撑着当一个实权皇帝，不如主动放权，让诸葛亮放开手脚去干。

这样一来，诸葛亮既能毫无顾忌地施展抱负，北伐中原、兴复汉室，又能因为刘禅的信任而更加忠心耿耿。

毕竟诸葛亮一生以“鞠躬尽瘁，死而后已”为信条，刘禅越是示弱放权，他就越要拼尽全力报答知遇之恩，根本不会有半点异心。

而刘禅呢，看似当了个“甩手掌柜”，实则坐稳了皇位。

不管诸葛亮北伐成功与否，他都是名正言顺的蜀汉皇帝，而且不用承担任何决策失误的责任。

再看看《三国演义》里的其他少主，比如曹芳、曹髦，一个个急着夺权，结果要么被权臣废黜，要么丢了性命。

反观刘禅，靠着这波主动示弱，安安稳稳当了四十多年皇帝，成为三国时期在位时间最长的君主。

这要是真的“扶不起”，能做到吗？

很多人觉得刘禅“乐不思蜀”是昏庸，可换个角度想，那何尝不是一种自保的智慧？

蜀汉灭亡后，他要是表现出半点思念故国的样子，早就被司马昭杀了。

正是因为他的“示弱”，才得以善终。

所以说，刘禅不是傻，而是把“帝王之术”玩得通透。

他知道什么时候该强，什么时候该弱，主动把权力让给诸葛亮，既让诸葛亮没有了后顾之忧，能全身心投入到北伐大业中，也让自己稳坐钓鱼台。

被骂了千年的“扶不起”，其实是最聪明的“大智若愚”。