我们党内是有民主的，但是还不足或者缺乏，现在要增加。

（毛泽东.《在中共中央政治局会议上的报告和结论》.《毛泽东文集》.第五卷.）

一提“民主”，很多人、尤其是社会主义国家的人们，就吓得“魂飞魄散”、将“民主”视为“洪水猛兽”。

好像“民主”是资产阶级的事物；其实，社会主义也是有民主的，不但“有”、而且比资本主义更民主。

民主，并不是资产阶级的“专利”，社会主义与民主丝毫不排斥、而且是相辅相成、完美结合。

中国的一位领导人曾说，大意是：如果“民主”、“人权”、“自由”这些事实和口号，成为资本主义的旗帜，我们社会主义却敌视、抛弃，这是最大的失败。

这当然正确，如果“社会主义”抛弃“民主、自由、人权”这些事物，却和其它负面事物联系起来，这样，社会主义能不失败吗？

所以，社会主义必须以“民主”为旗帜，把“民主”作为自己的口号、优势，进行战斗、进行宣传，如此，说不定各项事业才能发展的好。

“资本主义”之后是“社会主义”，所以，社会主义的“发展阶段”，比资本主义更高一个层次，应该比资本主义更民主才对。

对资本主义的一切好的、正面的、文明的先进事物，一点也不抛弃，全部“继承、发扬、广大”。

甚至对“封建社会”、“奴隶社会”，那些好的事物、也不抛弃，而是“古为今用”、“洋为中用”，同样，“中”也可以“洋”用。

那么，为什么社会主义在“民主”方面确实有“不足”和“缺乏”呢？

这是有两个历史原因。

一是社会主义政党，像苏联、中国，是通过革命而获得胜利的；而且，“革命”也持续了一个很长的时期。在“革命时期”，是通过“秘密结社”完成组织的；所以，在那个“地下党”时期，只能进行“秘密革命活动”，无法实现“民主”。

二是革命胜利后，虽然有条件实行民主了，但是，政权处在“专政”时期。马克思、列宁论述说，社会主义要经历一个“无产阶级专政”时期，中国发展为“人民民主专政”，这个“专政”，是“阶级斗争”导致的，以往，资产阶级镇压无产阶级，无产阶级夺取政权后，实行“专政”，镇压资产阶级。“专政”只是个“过渡时期”，等专政的目的达到，就完成历史使命了。

这就是社会主义革命与执政的历史原因。也正因为此，西方国家攻击社会主义国家，说社会主义“专制、威权、严酷”等等。

这是历史造成的，无法避免的。

至于社会主义的“民主”，当然也是社会主义的重要内容之一，社会主义并不排斥民主。

但是，社会主义的民主，不是说“实行民主，就放弃社会主义”，而是在社会主义的大前提、大基础上，实行民主；就算提倡“民主”，并不是“抛弃社会主义”、“走改旗易帜的邪路”、“走资本主义道路”等等。

民主的本质，就是“作风民主”、“尊重同志战友”、“态度客气”、“不专断”、“集体领导”等等，涉及到“人事任免”，就是由同志们推举，而不是领导“任命”。

不管怎样，社会主义是有民主的、不是“封建主义”，只是因为历史原因，有“不足”和“缺乏”，需要“增加”。