近日，国际形势变化很快。美国对欧洲冷淡，但是对中国的话风却压低了，实际上是连续几次误判之后的战略后退，此举动意在减轻市场的不安、抚慰企业的情绪，传递出稳定的信号，但是能不能稳住，还要看之后是回归到原来的轨道上，还是临时借用其他道路。

美国总统在社交平台上发言的分量很重，火力没有对准中俄，反而对准了北约和联合国，措辞强硬。过去几年美国把中俄当成主要对手，在安全、经济、科技等方面多线并进，对华更是加大了关税、制裁、清单、审查等各种手段。这次则是降火，淡化对手威胁，抬高对盟友的质疑，对北约、联合国下手狠了，触动了根本，欧洲自然会反弹。

美方贸易代表团表现出沟通意愿，美国贸易代表格里尔表示特朗普打算四月访问中国。目标很明确，即重启对话、稳定预期。美国方面故意避开稀土、高端技术、国家安全等敏感领域，先从基础商品和服务贸易入手，先降低摩擦点。企业的供应链、销售端、利润来源在中国，与美国公司紧张的关系已经持续了一段时间，美国公司很难顶住压力。

美国在格陵兰上走得过快、过于独占，想先下手，结果反而伤了盟友的关系。北约内部反应激烈，成员国领土不可侵犯是基本共识，单方面施压破坏了联盟之间的信任。市场反馈更直接，股市、债市、汇市都出现了同步承压的情况。

投资机构提高风控标准，企业推迟大决策，跨境资金更加谨慎。投资者并不在意口号，而是要看风险敞口。美国对外政策可预测性降低之后，对手会更加警惕，盟友也会更加小心。压力很快传导到就业、通胀与选民情绪上，资本焦虑没有收敛，企业缩减开支、消费减弱，连锁反应很快。

对华“示好”并不是立场的改变，而是现实所迫。在欧洲紧张之时如果仍然与中国僵持，就等于多线承压，不利于稳定预期。美企在中国的产能布局、上下游的协作、品牌渠道牵一发而动全身，长期紧张会逼出极端并且高成本的选择。此时抛出经贸对话，对内对外同步降温，告诉市场“沟通在推进、冲突在管理”，先把预期往回拉。

全球贸易稳定、宏观政策协调、气候与能源转型等等。和欧洲闹掰之后，美国没有条件在多条重要的战线上同时施加高压。为了稳定物价、就业以及国内经济大盘，就必须把外部不确定因素压下去，中国的这一部分不能避免。

现在出现了这样的情况：一边和盟友扯皮，一边对中国释放善意，节奏很快，动作很多，目的就是止损。是否具有长期性，就看是否改变核心打法了，如果只是临时借力、不动根本，那么风险就会反复回潮，市场只认行动不认空话。

“四月访华”这条消息就相当于一个信号，表示需要重新打开沟通渠道，从低摩擦领域开始，为企业争取一段过渡时间。国际政治认成本不认情绪，强硬一变成为负担的时候，示好就会上台了，关键是看它是不是真诚：是为了表示尊重而进行的调整，还是为了权宜之计而假装示好。如果坚持不改变基本做法的话，再多的好意也无法建立起稳固的信任关系。市场重视的是真实的行动，而不只是空洞的言论。