有网友提出，除寄宿生自习之外，走读生的晚自习都应当取消。学生放学后，只有确实存在接送困难的家长，可以让学生参加课后服务，其余学生都应当离校回家，晚间在家自主安排学习，不必到校集中自习。在家自习由学生自主规划时间，有助于培养自主管理能力，也可以省下往返学校路上耗费的时间。


但不少家长对此持反对意见，认为到校集中自习便于强化纪律管理，维持良好的学习状态，化解在家看管学生的难题，减少亲子矛盾，避免学生学习拖沓、玩手机，也无需送孩子去培训班。可以说，集中自习的出现，一方面是学校希望通过统一管理维持纪律、提升学业成绩，另一方面也是回应家长诉求，依靠学校托管减轻家长看管压力。

但这种集中自习模式，持续拉长学生在校时长，也大幅加重教师负担，部分教师在校时长也超过14小时（看管学生）。此前已有学校安排家长轮流参与晚自习值守，不少家长并不认同，认为这是把本属于学校和教师的责任转嫁给家长。

而走读生到校自习，本质上是家长把育人责任向学校转移。这一趋势还在不断延伸：部分地方推行双休安排遭到不少家长反对，转而实行单休，以到校自习的名义占用学生休息日；还有一些学校在寒暑假以自愿到校自习为名组织集中学习，演变为变相提前开课，这类做法同样得到很多家长支持。

说到底，走读生晚自习，是升学导向叠加家长托管诉求共同催生出来的安排，带来学生在校时间拉长、教师工作负荷加重、学生学业压力上升、学业倦怠凸显等一连串问题。而如果直接取消晚自习、让学生回家自主学习，又会遭遇学生自律不足、家长看管乏力、校外培训反弹等新矛盾。

走读生晚自习，何去何从？