江苏常州，刘某替人担保后，背了数十万的债，强制执行时，把房子以89万，假抵押给闺蜜陈某，十年里陈某没要过一分、也没起诉。房子后来拍出180余万，刘某又让陈某拿假合同起诉讨钱，被法院识破为虚假诉讼。最终刘某因拒执罪判3年罚10万，陈某同罪判1年6个月缓刑1年9个月罚5万，闺蜜分文未得，照样也被被判了刑。

刘某这债，是十多年前她给旁人做担保，对方借钱不还，债主找上门，连带责任压到她头上，几十万得自己扛。

担保那会她只当签个字，没成想最后兜底的是自己。

案子一经强制执行，她名下就一套房，这才动了歪心思。

她找来多年闺蜜陈某，说咱俩签份假抵押合同，房子先押给你，债主就动不了它了。

陈某看她急得不行，碍于情面点了头。

合同写的是89万，可陈某从头到尾没转过一分钱，两人都清楚这就是个幌子，谁也没当真。

刘某盘算的是，房子名义上押给闺蜜，法院来执行就说是别人的，这招能保住房子。

这份合同，一压就是十年。

陈某从没催她还钱，也没去法院起过诉，跟没这回事一样。

刘某也一直拖着，房子既没真过户也没真还债，照常住着，两人都当这合同是张废纸，从没去办过抵押登记。

那头的债权人倒没闲着，十年里不停催刘某还清这笔账。

法院最终把房子强拍了，落槌价180多万。

房子是被贴了封条才进的拍卖程序，刘某这才知道拖不住，钱要进法院账户，她一分捞不着，这下全落空，她又坐不住了。

刘某这才知道，无论如何，也躲不过强制执行。

她再找陈某：你拿那份假抵押合同去告我，说我还欠你89万，这样拍卖款得分你一份，咱俩私下再分。

她给陈某的理由是，先把钱从法院手里抢出来，回头再还人情。

陈某又一次抹不开面子照办，递了诉状，正是这一步把两人一起送进了刑事案件。

法院审理时，就觉着不对。

89万的抵押，双方没有一笔转账流水。

十年里刘某没能力还，陈某也不催不告，正常抵押哪有十年不闻不问，偏等房子要卖了才跳出来。

这不合常理，法院把线索移给了公安。

查来查去，真相就是刘某为躲执行假抵押，为拿拍卖款又撺掇陈某假诉讼。

两人恶意串通，想从执行款里截一块走，把司法执行秩序搅了。

十年假合同，到头来反把两人送进看守所。

判决下来后，陈某才回过味。

她从头到尾没拿刘某一毛钱，纯粹看在闺蜜份上帮忙，哪想过这叫犯罪。

她事后说，自己从没惦记过那89万，就是拉不下面子帮了忙。

可法槌落下，她一样被判刑。

有人说陈某活该，明知假合同还配合，帮人赖账坑债主，判得不冤。

也有替她委屈的，一分好处没落着，就为抹不开面子成了罪犯，量刑该再轻些。

刘某坑了朋友，也害了自己，还有人纳闷，十年都没动静，怎么一拍房，就冒出个债主呢？

抛开情面，这俩人到底触犯了哪些法律呢，为什么没拿钱。也要负刑事责任。

刑法第三百一十三条规定，对法院裁判有能力执行而拒不执行且情节严重的，处三年以下有期、拘役或罚金；情节特别严重的处三年以上七年以下。

刘某有房却用假抵押藏产，判3年罚10万按情节严重。

陈某不是债务人也没拿钱，照样以拒执罪判1年6个月、缓刑1年9个月、罚5万。

依据司法解释第八条，案外人与被执行人通谋协助隐匿财产的以共犯论处，她签假合同即共犯，缓刑看作用小才宽大。

刑法第三百零七条之一规定，捏造事实提起民事诉讼、妨害司法秩序的，处三年以下有期、拘役或管制；情节严重的处三年以上七年以下。

陈某拿假合同告人，本可另立虚假诉讼罪，但第三款为逃债又构成他罪的从一重处，并进了拒执罪共同犯罪。

180多万的房子拍了，债没躲掉，还搭进两个刑。

陈某这缓刑加5万罚，对一个没拿钱的人，你觉着重了还是轻了？

信息来源：荔枝新闻 2026-10-11