不知大家有没有发现，现在的AI短剧已难见清朝题材，为何？

据统计，2026年第一季度，全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI微短剧约12.2万部，占比超过95%。然而，在这股AI短剧洪流中，清朝题材几乎销声匿迹。究其原因，市场因素首当其冲——观众对清朝剧的普遍反感，直接决定了创作者的选择。

观众用脚投票，清朝剧已成“票房毒药”。曾几何时，《甄嬛传》、《步步惊心》掀起清宫热潮，但那是十多年前资本控制题材时代的旧事。自2018年《延禧攻略》、《如懿传》之后，清宫剧在荧屏上几乎绝迹，并非偶然。

观众对辫子戏的讨厌已达临界点：宫斗套路反复翻炒，主子奴才的叙事模式令人厌倦，而清朝作为中国最后一个封建王朝，其封闭、屈辱的近代史记忆更让当代观众本能地排斥。在短视频平台，清宫题材的完播率、互动率长期远低于其他历史题材，算法自然不会为它倾斜流量。

创作者并非不懂历史，而是太懂市场：拍清朝剧，没人看。在资本控制题材的十几年前，对于这种泛滥成灾的清朝剧，不少观众因缺乏选择而不得已收看。而在AⅠ的时代，AⅠ短剧的制作成本越来越低，资本已无法控制题材，题材已基本由创作者把控，作为创作者首先考虑的当然是市场了。

2026年上半年，AI短剧爆款集中在“逆袭”、“穿越”、“种田流”等类型，唐朝、宋朝、明朝穿越题材大量涌现。比如，同样是古装，明朝背景既有汉服体系的视觉美感，又能承载“驱逐胡虏、恢复中华”的爽感叙事，观众接受度自然远高于清朝。

当创作者可以用汉唐宋明背景获得更好的市场反馈时，清朝题材自然被冷落。这是市场选择的必然。

诚然，清史题材涉及民族问题，审查风险较高；AⅠ生成辫子、旗装相比之下成本也较高。但若观众爱看，创作者总有办法绕开障碍。真正的问题在于：观众不爱看了。在清宫剧被大多数观众贴上“奴性”、“压抑”的标签时，AⅠ短剧绕开清朝，不过是顺应观众意愿罢了。

市场不会说谎。清朝剧的退场，是观众用一次次划走、一次次拒看完成的集体表决。AI短剧只是忠实地执行了这个结果。