一石激起千层浪！有网友提议，国内不再用 “外国友人” 这个叫法，统一改称 “外国来华人员”。去掉自带的感情滤镜，直接杜绝很多纠纷里外国人被特殊优待的情况！
 
就说今年6月湖北荆州那档子事，大家还有印象吧。
 
一家体育馆的游泳馆，来了几个外国人，工作人员当场就把泳道里的中国顾客往出赶，二话不说立了块“外宾专用道”的牌子。
 
人家顾客质问凭什么，工作人员支支吾吾说不出个正经理由，说白了不就是默认“外宾高人一等”，得给人家让道？
 
这事当初闹得全网沸腾，场馆顶不住压力紧急回应整改，可根子到底在哪？
 
根子就在我们好多人脑子里，先入为主给“外国友人”套了层光环。
 
仿佛只要贴上“友人”的标签，就得高看一眼、优待三分，哪怕委屈自己人，也得把所谓的“国际面子”给足。
 
不止这一件。
 
就拿上个月刚落地的政策说，从9月1号起，外籍个人从外商投资企业拿的股息红利，不再免征个人所得税了。
 
这税免了多少年？从1994年开始，整整32年。
 
以前同样是投资分红，咱们中国人得老老实实交20%的税，一分都不能少，外国人就能全免。
 
说难听点，这就是实打实的超国民待遇。
 
当初改革开放初期，为了吸引外资，给点政策倾斜可以理解。可这么多年过去了，还一直这么差别对待，道理上怎么都说不过去。
 
为啥现在敢改了？因为大家慢慢想明白了：来的都是客，但客也得守规矩，也得讲公平，不能永远搞特殊。
 
你细品“外国友人”这四个字，自带感情色彩，自带友好预设，甚至自带“需要优待”的潜台词。
 
好多时候处理纠纷、安排资源，只要一听是“外国友人”，有人第一反应不是按规矩来，是“别伤了和气”“别影响形象”，下意识就往后退一步。
 
结果呢？
 
规矩给让道了，公平给让步了，最后吃亏的，全是咱们自己人。
 
改成“外国来华人员”就完全不一样了。
 
这是个中性的、客观的身份描述：你是外国人，你来我们国家，不管是旅游、工作、上学，都是“来华人员”。
 
没有预设的情感加成，没有天然的身份溢价，大家都在同一套规则底下办事，该怎么办就怎么办。
 
你合规，我们欢迎；你违规，该怎么处理就怎么处理，谁也别想拿“友人”的身份当挡箭牌。
 
更讽刺的是，咱们拿人家当“友人”处处照顾，人家拿咱们当什么？
 
中国人出国旅游、办事，什么时候见过有人因为你是“中国友人”就给你开绿灯？
 
该排队排队，该检查检查，触犯了规矩该怎么罚就怎么罚，没人跟你讲半分情面。
 
怎么反过来了，到了咱们的地盘上，反倒要上赶着给外国人特殊照顾？
 
我从来都不反对好客。咱们中国人热情待客，是刻在骨子里的礼数。
 
但好客不等于讨好，礼貌不等于退让。
 
你尊重我们的规矩，我们就尊重你；你守我们的法律，我们就欢迎你。
 
要是抱着“我是外国人我就得被优待”的心态来，那对不起，咱们这儿不吃这一套。
 
其实你发现没有，这两年这种“去特殊化”的事越来越多了。
 
从清理外资企业的超国民待遇，到各地整治公共场所的差别对待，再到今天这个称呼的倡议。
 
不是我们排外，是我们终于开始回归正常的平等逻辑了。
 
以前总有人把“注意国际形象”挂在嘴边，好像但凡对外国人一视同仁，就是丢了国家的脸。
 
可真正的国际形象，从来不是靠无底线迁就换来的。
 
你讲规矩、重公平，人家才会真的尊重你。
 
靠一味让步换回来的，不是友谊，是人家骨子里的轻视。
 
改称呼，看起来是件小事，背后算的是大家伙心里的公平账。
 
我们要的从来不是欺负外国人，是大家都一样。
 
你不特殊，我也不委屈，按规矩来，谁也别搞特殊。
 
话说到这，问大家一句：你支持把“外国友人”统一改成“外国来华人员”吗？