在高校圈混过的人应该都听说过类似这种故事：
某理工科大学要引进一位大牛A教授，但是大牛么，肯定不可能只有一家抢。你说给100W安家费？我加倍！你说三个实验室？我出半栋楼！那么问题来了，A教授去哪儿呢？
A教授表示，你两家我都挺喜欢，我也不是看重钱的人，这些我都不在乎，毕竟我去哪儿都能拿到差不多的。但是我有大事没法解决，你们谁帮我解决了，我就去谁那儿，什么安家费，都是浮云！
什么条件呢？我爱人和孩子的工作，得解决一下。
怎么解决呢？先看看他爱人孩子的背景：A太太在某出版社做过行政，A少爷新闻系毕业，在自媒体公司写过公众号。让这二位去教啥？教机械？教电子？别逗了，他看得懂课件吗？
你说别教重要的课了，当个带教老师，教个实验课？金工实习啥的？
我就问你，你们系这一届学生的手指头，你打算物理上砍掉几个？
而如果你们学校有文科院系，尤其是新闻系这种是个人基本就能教的专业，那就不一样了。A太太去教《大学语文》，A少爷讲授《新媒体概论》。课程水不水不重要，重要的是这一届学生，个个手指头的数量和进校的时候一样，没有多一个也没有少几个。这样一来，A太太A公子就可以号称“在大学教书”“XX教授”，跟着A教授出去，面子起码赚足了，这一下“书香世家”招牌就打出来了，将来孙辈如果要走学术这条路，也更容易接上了，家里人脉也更充足了~更不要提编制和退休金，这里子也不差啊！
众所周知，理工科大学的文科建设，主线任务是刷排名。因为QS的榜单里，学科数量本身就是得分项，一个只有八个工科学院的大学，在“综合类”赛道上先天跛脚。所以理工院校们的选择出奇一致：先建马克思主义学院（这个必须建，不讨论），再建外国语学院（四六级总得有人教），然后是文学院、法学院、新闻学院，最后一鼓作气冲医学院。因为医学论文在ESI里是刷引用量的永动机，临床医学一个大科能顶三个工科的产出。
这样左脚踩右脚，排名就上天了。排名上去了，学科门类又齐全（你别管实际水平），申报项目时能接的盘子就多。文科纵向项目单价不高，但胜在成本低：一个国家社科基金项目，经费可能不够理工科买半台电镜，但在报表上，它和那个电镜一样，都叫“科研进账”。
换了你是领导，你说你搞不搞吧！
至于文科本身的建设？你会在意你家小区水泵在全国小区水泵质量排名榜的位置吗？
所以当你看到某理工院校砸三个亿建人文楼、五分钟官宣成立新闻传播学院，先别感动于“大学对人文精神的回归”，先去查三样东西：
1 它最近是不是在疯狂引进高层次人才
2 它的学科覆盖是不是正在冲“综合性大学”指标
3 它的配偶安置政策写没写进人才引进办法。
只要占两条，这文科就是配套的基础设施。