特朗普要把凯旋门改成军事堡垒，五角大楼自己都不知道这回事。

特朗普又发帖了。北京时间9月20号晚上，他说应军方“强烈要求”，要把华盛顿那座还在图纸上的凯旋门改成“顶级军事综合体”，里面放无人机、顶上蹲狙击手、库里屯弹药。

帖子一发出来，美国那边的记者就去问国防部到底怎么回事，五角大楼给的回复就一句话：除了总统说的，我们没别的信息。军方“强烈要求”的事，军方自己居然没啥好说的。这个细节比帖子本身更有意思。

这座凯旋门是特朗普给美国建国250周年准备的一个大项目，设计高度250英尺，差不多76米，位置选在林肯纪念堂和阿灵顿国家公墓中间的纪念圆环。

他帖子原文里写的是“Receptive Circle”，其实那个地方叫Memorial Circle，他写错了。76米什么概念呢，林肯纪念堂大概30米高，这拱门要是立起来，差不多是两个半林肯纪念堂摞在一起。

华盛顿市中心那一片的天际线本来就讲究平缓，突然杵这么个大家伙，周边那些历史景观的视线全得被挡住。

特朗普还在帖子里说这座拱门“从内战时期就在规划了”。这话说得太满。公开记录能查到的是，波托马克河过河通道的讨论确实能追到内战之前。

19世纪末华盛顿也有人提过建拱门的想法，但1925年国会批准的是在纪念桥旁边建两根166英尺的柱子，不是凯旋门，而且那两根柱子最后也没建起来。他把“过河规划”和“拱门规划”混在一起说了。

至于他说的“59个顶级城市和首都中，华盛顿是唯一没有凯旋门的”，这个数字的出处找不到。他没有列出这59个城市是哪些，也没有说数据从哪来的。

项目现在的处境挺尴尬的。美国美术委员会5月份批了设计方案，这个委员会7个人全是特朗普任命的，投票结果是4比0。但国家首都规划委员会的最终批准还没下来，预计今年秋天再议。

联邦航空管理局那边倒是说拱门不影响飞机起降，不过要求顶上必须装一个长明火，晚上还得用探照灯照着，好让飞行员看得见。一个纪念建筑，最有实际功能的反而是它的航空警示作用。

更麻烦的是官司。三个越战老兵和一个建筑史学家已经把政府告了，理由是这项目没拿到国会授权，而且会挡住林肯纪念堂和阿灵顿公墓之间的历史视线。

今年6月，参议员安格斯·金和众议员贾里德·霍夫曼联名给内政部长写了封信，说未经国会批准推进这个工程可能违反三部法律，相关官员个人可能被罚款甚至被追诉。

联邦法官之前已经下过命令，要求政府在施工前提前14天通知法院。司法部在法庭上说近期只做考古勘探，不算施工。

但内政部长伯古姆在社交媒体上说的是“准备开始挖掘工作”。公开说一套，法庭上说另一套，这在他们那儿已经不是第一次了。

现在回到那个军事综合体的说法。把狙击手和弹药储存写进一个纪念建筑的规划里，美国联邦纪念建筑项目里找不到先例。

阿灵顿公墓旁边就是Fort Myer，那本身就是一座现役陆军基地，距离拟建拱门的位置也就一两英里。

退役海军陆战队上校马克·坎西安在接受采访时直接问了一句：旁边就有军事基地，为什么还要在纪念建筑里再建一个储存设施。

还有一件事值得注意。特朗普之前给白宫宴会厅项目辩护的时候，用的也是同一套说法，说宴会厅底下要建“大型军事设施”，律师在法庭上还说工期拖延等于国家安全威胁。同样的话术用两次，对象不同，但效果一样：把卡住的法律程序，换一个名头绕过去。

凯旋门从纪念项目变成军事综合体，变的是一层皮。里头那个“先干了再说”的路子，一点没变。