日本到底敢不敢真和中国打一仗，高市早苗把台海局势和日本所谓存亡危机挂上了钩，却始终没有把开战后的代价说清楚，日本战史研究者山崎雅弘反而把话挑明了，日本如今最危险的不是军力够不够，而是越来越多人开始把战争想得太简单。
 
（信源：香港中通社，2026年9月13日）
 
9月13日，日本跨党派团体“日中友好议员联盟”的8名年轻议员抵达北京，由自民党众议员高村正大带队，成员来自多个朝野政党，这不是中日关系已经回暖，而是在低温状态下重新搭起一条沟通渠道。
 
就在代表团启程前3天，中国海警登步舰编队在钓鱼岛及其附属岛屿领海开展维权巡航，这两个画面放在一起很有意味，中方一边依法维护领土主权，一边允许正常交流，我认为这才是成熟的对日策略，原则要守，话也要说。
 
年轻议员来华的价值，不在于几场会面能解决多少问题，而在于他们可能成为日本政坛今后十几年的中坚力量，让这些人亲眼看看中国的发展，听清中方底线，总比他们隔着媒体和政治口号认识中国更有意义。
 
但也必须把话说清楚，议员团愿意来北京，不代表日本政府已经调整政策，2025年11月，高市早苗把台海局势与日本所谓“存立危机事态”相联系，暗示可能行使集体自卫权，这种表态直接伤害了中日关系的政治基础。
 
日方现在的做法颇为矛盾，一边增加防卫投入、强化所谓反击能力、在涉台问题上不断试探，一边又派议员和经贸人士来华缓和气氛，在我看来，东京真正担心的不是没机会表达立场，而是对抗继续升级以后，日本承担不起相应代价。
 
2024年，日本进口商品中约22.5%来自中国，对华出口占其出口总额约17.6%，从日用品、电子零部件到机械和原材料，两国产业链早已深度交织，一旦政治摩擦传导到经贸领域，首先感到压力的往往是企业成本和普通人的物价。
 
日本2026财年防卫预算超过9万亿日元，再次刷新纪录，可军费数字变大不等于战略承受力同步增强，日本能源和矿产对外依赖较高，重稀土等关键材料又难以在短期找到足量替代来源，扩军越快，对稳定供应链的要求反而越高。
 
历史问题同样绕不过去，2026年8月15日，高市早苗没有亲自参拜靖国神社，但以自民党总裁身份奉纳祭祀费，日本防卫大臣小泉进次郎等政客则前往参拜，这说明争议并没有消失，只是日本首相选择了更谨慎的表达方式。
 
靖国神社供奉着包括东条英机、松井石根在内的14名甲级战犯，所以政治人物前往参拜，从来不是普通的悼念活动，我认为把侵略战争的责任者包装成所谓英灵，只会撕开受害国的历史伤口，也会继续消耗日本的国际信用。
 
真正值得警惕的不是所谓强迫其他国家向战犯致敬的夸张说法，而是日本部分政治势力不断模糊侵略与受害、战犯与普通死者之间的界线，一旦这种叙事进入教材、媒体和公共政策，历史错误就可能被包装成值得继承的传统。
 
冲绳的现实也说明，军事路线并不会自动带来安全，冲绳面积只占日本国土约0.6%，却承受着日本境内大部分美军专用设施，当地长期存在反基地、降噪音和治理污染的诉求，但这不等于冲绳已经启动独立程序，更没有成立所谓自治共和国。
 
日本如果继续把自身安全建立在制造紧张、扩大军备和依赖外部保护之上，最终可能得到更多导弹和基地，却失去周边国家的信任，战争可以被少数政客点燃，进程和代价却不会按照他们写好的剧本发展，这个历史教训日本尤其应该记住。
 
所以这次年轻议员访华可以欢迎，却不必过度解读，中日关系能否改善，不取决于代表团带来多少客气话，而取决于日方能否恪守中日四个政治文件，妥善处理台湾和历史问题，用实际行动减少对抗，中方的大门可以打开，底线绝不会后退。
 
 
 
对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！