谁来承担责任？河南汝州，70多岁老汉和老伴吃完饭，两口子手牵手出去遛弯。经过人行天桥时，飞过来一群马蜂，专挑老汉下手，一下子将其围住了。老伴一边脱下衣服拍打，一边打电话求救。事后老汉被送到医院抢救。经检查，老汉浑身上下200多处伤口，各个器官功能指标都很差，已基本衰竭，治疗困难，只能待在ICU通过呼吸机维持生命。老人的家属找来记者求助，可无论是街道办还是园林部门，都没有给出回复。

蜇人的不是普通马蜂，是虎头蜂，国际上管它叫“杀人蜂”。老两口今年都74岁了，每天沿着洗耳河散步，走了不知道多少年。出事那天早上九点，老两口路过人行天桥，蜂群从天桥底下猛地冲出来，死死围住老汉。七十多岁的老伴拼命脱衣服拍打，一边喊人一边打电话求救。二三百只毒针扎进一个老人的身体，这画面谁看了不心疼。

虎头蜂的毒性到底有多猛？被蜇后轻则红肿剧痛，重则过敏性休克、多脏器衰竭，最凶险的三个小时之内就能要命。老汉全身200多处伤口，不是普通磕碰，是200多根毒针同时往身体里注射毒液。各个器官功能指标都在衰竭，只能靠呼吸机吊着一条命。医生说没见过蜇成这样的，转院到郑州又给送回来，因为已经没法治了。

现在问题来了——蜂窝就在城市景观桥底下，人来人往的地方，难道没人管吗。

洗耳河是汝州市中心的一条河，两岸都是大型小区，每天锻炼散步的人络绎不绝。人行天桥是市政公共设施，天桥底下的空间也是公共区域。虎头蜂的蜂巢从拳头大小长到能容纳成百上千只蜂群，不是一天两天的事，这段时间里到底有没有人巡查过。

煤山街道9月13日发了一份情况说明，只写了一句话——管护单位涉及水利局和住建局。用“涉及”两个字，说白了就是还没搞清楚到底该谁管。一个蜂巢炸伤了人，两个部门先踢上了皮球。

法律上这件事其实不复杂。北京策略（南京）律师事务所合伙人朱雪律师说得明白，关键看管理者是否违反《民法典》第1198条的安全保障义务。换句话说，桥底下的马蜂窝你“知道或应当知道”却不管，就得按过错比例赔偿。判断“该不该知道”，不看“你发现蜂窝了吗”，而是看你的日常巡查有没有覆盖到这片区域。

河南泽槿律师事务所主任付建也指出，如果群众此前反映过这个点位的马蜂，多部门互相推诿导致隐患长期存在，相关部门未采取任何警示或清除措施，就可能构成行政不作为。

别觉得这是小题大做。2025年9月，广西博白县有人摘了马蜂窝没彻底清理，第二天路人经过被蜇，送医后抢救无效死亡。法院判摘蜂窝的人赔了十万多。再往前看，云南牟定县两个幼童被同村人养殖的胡蜂蜇伤身亡，哥哥被蜇300多下，妹妹被蜇700多下，养蜂人涉嫌过失致人死亡罪被提起公诉。每一条命背后，都站着一个本可以避免的疏忽。

出事之后消防把蜂窝摘了，桥两侧挂了警示牌禁止通行。可全市其他地方呢，还有没有同样的“毒刺炸弹”藏在哪个桥洞底下、哪棵树冠里面。等到人进了ICU才去摘蜂窝挂牌子，这叫什么排查，这叫事后补作业。

家属找记者求助，街道办和园林部门都不给回复。出了人命关天的事，连个说法都不给，这态度比马蜂还扎人。

家属现在最需要的是一个明确的答复——谁该为这200多处蜇伤负责，谁该为两个老人的ICU账单负责。蜂窝摘了，桥封了，人还躺在病床上，责任认定不该也跟着躺平。

信息来源：极目新闻，2026年9月13日《蜇伤汝州七旬老人的是虎头蜂，进ICU治疗后被下达病危通知》