群发资讯网

到北京来谈判的三个日本议员,已经回到了日本,其中中道改革联合党议员伊佐慎一,在电

到北京来谈判的三个日本议员,已经回到了日本,其中中道改革联合党议员伊佐慎一,在电视台做节目时,谈了自己的感想。
 
人刚从北京落地,团长伊佐进一就钻进了电视台的演播室。
 
这趟北京之行,明面上打的旗号是“破冰”,要撬开中日关系冻住的缝隙。
 
结果呢?四天之后回国,伊佐在镜头前说了一句大实话:现场交锋极其激烈。
 
一场闭门会谈,原定一个小时,硬生生拉长到了两个小时。出来之后日方代表团的表情,被媒体形容为“五味杂陈”。
 
日本共同社后来报道,伊佐进一承认,这是一场“异常艰难的意见交换”。
 
为什么难?难就难在中方把话说得太透了。
 
根据中联部官网消息,副部长陆慷在会谈中把话挑明了。他还原封不动转述了中方的原话:除非高市早苗撤回“台湾有事”的错误言论,中方对日政策不会改变。
 
可伊佐进了演播室,话到了嘴边,就拐了个弯。
 
他没提“撤回错误言论”,也没提“高市早苗踩红线”。他说的是:“现在不是日本必须先改变的事情,而是双方必须同时努力。”
 
听着像和事佬,实则把责任悄悄摊薄了一半。
 
一个当过日本驻华大使馆一等书记官、能说流利中文、常年混中日交流圈的“知华派”,怎么可能不知道台湾问题在中日关系里的分量?怎么可能分不清谁点火、谁救火?
 
不是不明白,是不敢明白。日本政坛现在就是这个风气——对华强硬容易捞选票,承认错误反倒要挨骂。
 
政客们明明知道关系恶化会坑了企业、凉了旅游、拖垮地方经济,可谁也不敢在国内说“责任主要在日方”。
 
一趟奔着修复关系去的北京之行,回到日本就彻底变了味。谈判桌上听明白的是“撤回错误言论”,节目里说出口的却是“双方都要改变”。
 
伊佐的遗憾是真的。可这份遗憾若只停留在“感情变差了”的表层叹息,而碰不到“承诺被毁了”的根本,那再多的议员跑到北京,也不过是在冰面上凿几个洞。
 
凿冰不等于破冰。
 
真正的破冰,需要日方有政治家站出来,把那张答辩书收回去,否则,对话的窗口开得再大,吹进来的也只是寒风。
 
对此,你怎么看?欢迎在评论区讨论。
 
 
信息来源:
澎湃新闻
日本共同社
 
文|momo
编辑|南风意史