23 34 2026-08-23 20:19 采购的救护车有没有问题不是重点，而是有没有必要采购，应不应该采购。 那么快又一年 回复 08-24 05:57 应不应该采购不是重点，而是一个戏子有没有必要慈善，应不应该慈善。我们底层没文化啥也不懂也就算了，看自媒体们各种文，评论区各路大明白网友，你们怎么就不去申请一个慈善机构呢？让一个戏子慈善20年，你们干什么呢？只会耍嘴皮，正事是一件不做 波澜不惊-我只是我 回复 那么快又一年 08-24 08:11 他只是代理人，因为大家都没有精力去管控资金。只是他代理久了，以为这些资金是他自己出的
用户10xxx76 9 2026-08-24 08:31 医院都在裁员，实在想不通，天天高价捐救护车，没有医院会差救护车，这里边的生意算盘打的真好，每年都有几百家医院破产，好家伙那个捐赠场面跟阅兵仪式一样，请问作为月娟的你们觉得脸上光荣？
jl 3 2026-08-24 11:58 韩红通过基金会集体捐赠，为什么会受到如此大的抵制，是因为她的这一行为是在给行业定标准。是国家反腐的一把刀。你想想看他们这种捐赠，与国家集采比起来数量算不算小的，但是物品单价呢？是不是低很多？前面有一个带节奏的说23年捐赠188台救护车，一千五百万的样子，24年190辆，3300万左右，差价这么大，贪腐很严重，你知道最便宜种类的救护车报价多少吗？问问华为小艺，15万起步，那么23年的超低价是怎么来的？疫情刚解封，全国大量的人未能挺过疫情，人员滞留在家半个月以上，这批车不仅是韩红基金会在做慈善，车企也补贴了很多。而第二批，单价17.4万高吗？最低品类的救护车市场价在15万到30万，高等品类的就不说了啊！我相信这些慈善捐赠的救护车质量不会差，因为车企本来就是为了品牌形象才捐赠的。
用户11xxx86 1 2026-08-24 15:16 捐救护车本来就没意义，公立医院都是国家资源跟据实际需求配制，国家也不缺钱，私立医院更没意义了，因为定义就是营利医院人家没有社会共益责任，还不如捐给农村看不起的人，比如农村唇腭裂儿童。
评论列表