胡锡进劝大家不要揪着北大美女教授的一句话不放，她当时可能脑子短路了，才会说出“灵活就业是福利”的话。胡看了她之前的视频和文章，发现她一直在研究普通老百姓工作和生活的问题，一直为这一群体发声。我找了一下，还真有一个最近她的采访视频：

张说，我们的工作时长在全世界是最高的，比如说西方oecd国家是每周30多个小时，中国平均是40多个小时，农民工群体是50多小时。而农民工群体里面有一部分，因为是平台的劳动者，比如说外卖小哥，还有制造业里的安装工人，他们都在60多小时。

张认为，中国的劳动时间过长，我们是可以想办法让中国人减减负的，就是劳动力能少工作时长。前提是一定要在保证他们收入不减的情况下，但是这个成本谁来付？我们现在提的一个建议就是说提高最低工资，很多平台的工价算法可以参考最低工资去制定小时工资。如果提高最低工资的话，是不是可以使得这些平台或者是零工的整个市场的工价会有一点点提升？

看了张教授说的这段话，还是蛮好的。她的核心观点并非否定灵活就业群体的付出，而是从长期研究的视角，试图在保障劳动者收入的前提下，推动劳动时长合理下调，让平台工价向合规的最低工资标准靠拢。

比起揪着一句有失严谨的“灵活就业是福利”不放，我们更值得关注的是她点出的超长工时、零工权益缺失等真问题，这些才是普通打工人最迫切需要被看见、被回应的民生痛点。

但愿老胡这次对张的评论是正确的[赞]