“乱停车的下场！”浙江湖州，一名男子晚上搬东西图方便，把车临时停在别人专属车位上，想着车里留了挪车电话，有事对方会联系。没想到第二天早上出门一看，整辆车4扇车门都被暴力踹损，右侧两扇车门严重变形，连开合都困难，维修估计要五六千元。车位主人否认砸车，还说自己是“文明人”。网友：车位不能乱占，拳头也不能乱用。

赵先生承认，这件事的起因是自己停车不妥。

他说，当晚只是因为搬东西方便，就临时占用了别人家的专属车位。

他的车里常年放着挪车电话。

按照他的想法，如果车位主人要停车，打个电话，他肯定会下来挪。

可让他想不通的是，整晚自己没有收到任何挪车提醒。

第二天早上，他准备出门时，才发现车已经被砸得不像样。

4扇车门都有损伤。

右侧两扇车门变形最严重，已经影响开关。

汽修店师傅看过后说，这种状态像是被人踹的，或者用膝盖顶出来的。

两扇车门可能都要更换，再加上钣金喷漆，费用大约五六千元，具体还要等定损。

赵先生觉得，自己占了车位确实不对，但对方完全可以打电话叫他挪车。

就算生气，也不能把车砸成这样。

更麻烦的是，地下车库光线昏暗，事发区域监控大面积缺失。

只有一处摄像头，事后才调整了朝向。

警方接警后已经现场取证、排查外围监控并走访，但目前还没有锁定嫌疑人。

物业这边也有自己的说法。

物业服务中心周主任表示，这个车位过去多次被占用。

因为位置靠近通道和楼梯，来来往往的人不少。

去年也曾有车停在这里后，被泼茶叶水、车身被撬划。

物业早就在业主群多次提醒大家规范停车。

至于为什么不多装监控，周主任说，物业公司入驻多年连年亏损，资金不足，暂时没办法增补车库监控。

车位主人乔先生接受采访时，否认自己损毁车辆。

他说，自家车位长期被占用，自己也很烦物业监控不完善，出了事又推诿。

他还表示，这么多车占过他的车位，都没出事，只有赵先生的车出事，自己也觉得奇怪。

乔先生强调，自己是“文明人”，不会干这种事。

现在赵先生认为，物业没有尽到安保义务，监控缺失导致无法追责，应当承担部分赔偿责任。

物业则认为，赵先生违规占用他人车位，是这件事的导火索。

双方责任怎么分，还僵在那里。

有人说：“占别人车位本来就不应该，别觉得留个电话就万事大吉。”

也有人说：“车位被占可以报警、联系物业、叫挪车，砸车就是另一回事了。”

这件事最典型的地方，就是两个错误不能互相抵消。

占人家专属车位，哪怕只是一晚，也确实给别人添堵。

留了电话，不代表可以随便停。

毕竟车位是别人买的或租的，不是公共临停车位。

但车被砸成这样，如果真是人为损毁，那性质也很严重。

五六千元损失已经不是小打小闹，一旦查实，砸车的人也要承担相应责任。

说到底，小区停车矛盾最怕没人管、管不好、没证据。

车主不能把别人的车位当方便，车位主人也不能用破坏泄愤。

物业更不能总是事后说没钱装监控。

规则要立起来，监控要补起来，挪车机制也要顺起来。

不然今天是车位被占，明天是车门被砸，最后谁都不舒服。

对此，你怎么看？