日本航空自卫队前参谋长田母神俊雄8月10日写道：“自15世纪左右开始的白人国家对世界的殖民化计划，最终因日本的坚决抵抗而失败。



日本虽在战争中战败，但结果却是当时世界上仅有六十多个国家独立，如今已发展到一百九十五个。



倘若日本当初选择不战，白人国家的全球殖民化计划或许早已完成，一旦实现，其持续时间将难以预料。我国日本为世界历史中建立种族平等的世界作出了巨大贡献。大东亚战争是一场圣战。”




2026年8月10日，日本前航空自卫队幕僚长田母神俊雄在个人社交平台发布长文，对近代殖民历史和二战性质提出了一套不同于主流认知的说法。相关内容发布后很快引发网络讨论，中日两国网友对此的反应差异明显。这不是该人物第一次因历史观点引发大范围争议。




田母神俊雄的身份并非普通民间人士。他曾担任日本航空自卫队最高职务，在自卫队系统内部有长期任职经历和一定影响力。退役之后他长期活跃在日本右翼舆论场，参与多个右翼民间组织活动，还多次参与地方选举，是日本右翼圈子里有代表性的人物。



早在 2003 年，田母神俊雄在统合幕僚学校担任校长期间，就开设了相关历史观课程。他邀请日本修正主义历史学派的成员授课，向自卫队中高级军官传递否认侵略战争性质的观点。相关课程持续了数年时间，有数百名自卫队军官接受过这套历史观的灌输。



2008 年，已经升任航空自卫队幕僚长的田母神俊雄，在一次征文中发表了否认日本侵略性质的论文。该事件引发舆论哗然之后，日本防卫大臣宣布解除其职务。当时的处理理由是现役军官违反文官统治原则，并未对其历史观点本身做出否定性判定。



退役之后，田母神俊雄的相关发声更加不受约束。他先后出版十多本相关书籍，常年在各地进行演讲，传播其历史观和政治主张。他的议题范围不断扩大，从历史认知延伸到修宪、扩军、核武装等多个领域，每一次发声都能获得固定群体的支持。



此次关于殖民史的言论，是其历史叙事的一次集中表达。这套叙事的核心逻辑，是将日本放在反抗西方殖民的位置上，把日本发动的战争包装成种族解放的战争。它刻意回避了日本自身的殖民国家身份，将战争的客观影响偷换为战争的主观目的。



要判断这套叙事的合理性，首先要理清近代殖民体系的基本脉络。从 15 世纪开始的全球殖民化进程，确实以欧洲国家为主要推动者。但日本从明治维新之后，就主动加入了殖民扩张的行列，成为东亚地区最主要的殖民国家，这是无法回避的基本事实。




日本通过多场对外战争，先后将多个周边地区纳入自己的殖民统治范围。它在占领区推行奴化教育、掠夺资源、镇压反抗，这些统治手段与西方殖民国家没有本质区别。如果西方的殖民统治属于压迫，那么日本的殖民统治同样属于压迫，不存在性质上的差别。




二战之后全球殖民体系的崩溃，是多重历史力量共同作用的结果。首先是老牌殖民国家的整体衰落，经过战争消耗，英法等传统殖民大国已经没有足够的军力和财力维持庞大的海外殖民地。这是去殖民化能够快速推进的重要前提。



更核心的推动力量，是各殖民地自身民族解放运动的发展。早在二战爆发之前，很多地区的民族独立运动就已经有了长期的发展基础。战争结束后，这些力量进一步壮大，通过各种方式争取独立，这是殖民体系瓦解最根本的内在动力。



战后国际秩序的建立，也从规则层面否定了殖民统治的合法性。新的国际组织和国际公约明确了民族自决原则，殖民统治不再具备国际法层面的正当性。在这种国际环境下，继续维持殖民统治会面临巨大的外交和舆论压力。



我认为这套叙事能够在日本持续传播，并且不断获得新的受众，背后有深层的社会土壤。战后日本没有对军国主义思想进行彻底清算，很多战前的历史叙事被保留下来，只是换了更隐蔽的表达方式。田母神俊雄的言论，只是这套隐藏叙事的公开化表达。



从现实政治的角度看，这类历史翻案言论始终服务于明确的政策目标。通过重塑战争的正义性，可以逐步消解日本社会对军事扩张的负罪感，为修改和平宪法、扩大自卫队权限、增加国防开支铺平道路。



田母神俊雄这类退役高官的身份，让这类言论具备了特殊的传播优势。他们既有体制内的背景增加可信度，又不用为言论承担官方责任，可以充当舆论试探的先锋。官方可以根据外界的反应，灵活调整自身的表态尺度，实现逐步推进的效果。




对于周边国家来说，日本社会历史认知的变化，直接关系到地区的和平稳定。一个不能正确认识自身侵略历史的国家，其军事政策的走向始终存在不确定性。这种不确定性，会慢慢推高地区的安全风险，影响各国之间的互信基础。



历史事实本身不会因为言论的歪曲而发生改变，但公众的历史认知是可以被塑造的。面对持续不断的历史翻案行为，仅仅停留在口头批判远远不够。如何有效传递真实的历史认知，对冲相关叙事的影响，是一个需要长期面对的问题。