1958年，马寅初向毛主席建议实行计划生育。毛主席强烈反对，当场否决了他的建议，并提出一个令世人敬佩的观点！

说起这事儿，得先回到1958年那个特殊的年份。那会儿全国上下正憋着一股劲儿要“超英赶美”，大跃进的锣鼓敲得震天响。76岁的北大校长马寅初，花了三年时间跑遍浙江、江西、陕西的农村搞调研。他发现人口增长的速度远比想象中吓人，个别地方年增长率甚至蹿到了30‰。他掐指一算，照这个势头下去，到2000年中国人口得突破15亿，粮食根本不够吃。1953年第一次人口普查已经显示中国有6亿人，每年新增1300万张嘴，可工业每年只能吸纳100万劳动力。马寅初急得不行，带着厚厚的调查数据就进了中南海，建议每对夫妇最多生两个孩子，超生的得征税。

可毛主席听完，笑着摆了摆手，说了一句后来被无数人引用的话：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。”在老人家看来，人多是好事，人多热气旺，人多力量大。1958年1月，他在最高国务会议上明确讲：“我们国家人多好，还是人少好？我说现在还是人多好。”到了3月的成都会议，他又说“应该看到人多是好事”，甚至提出“实际人口到七亿五到八亿再控制”，当时“还是人口少”。

两个人的分歧，说到底根子在对国情的判断上不一样。马寅初是从经济学家的角度算账，每人每年要吃饭、要穿衣、要就业，人口多了积累就少，工业化就慢。毛主席呢，是从战略家的角度看问题，中国革命的成功靠的就是人多，搞建设同样离不开人。而且那会儿农村搞合作社、城市搞工厂，到处都需要劳动力，劳动力短缺的假象让“人手论”比“人口论”更有说服力。

更要命的是，这事儿撞上了特殊的时代背景。1957年反右运动刚刚过去，知识界人人自危。马寅初7月在《人民日报》发表《新人口论》后，批判的文章像雪片一样飞来。有人给他扣上“中国的马尔萨斯”的帽子，北大校园里大字报贴到了他的床头。这位倔强的老人撂下一句狠话：“我虽年近八十，明知寡不敌众，自当单枪匹马出来应战。”

历史有时候真会开玩笑。就在马寅初被免去北大校长职务的1960年，大跃进导致的粮食危机已经开始显现。等到1982年计划生育成为基本国策时，中国人口比他当年预测的还多出3亿。更耐人寻味的是，2016年全面二孩政策出台后，人们回头发现马寅初当年建议的“二胎制”其实比后来的独生子女政策更接近平衡点。

当然，这事儿不能简单地说谁对谁错。毛主席那个年代，百废待兴，需要大量劳动力搞建设，他的担忧不是没有道理。马寅初呢，看到的则是更长远的危机，他的预警也绝非杞人忧天。两个人站在不同的时间尺度上看问题，一个看的是眼前的生产需要，一个看的是几十年后的资源承载。只不过历史的吊诡之处在于，后来的事实证明马寅初的担忧成了现实，而毛主席当年担心的“人少”反倒变成了“人多”的负担。

回过头来看，这场争论最让人感慨的或许不是谁对谁错，而是一个知识分子在浪潮中逆流而上的勇气。马寅初书桌上那块铜镇纸刻着“碎骨粉身不必怕，只留清白在人间”，他活到101岁，亲眼看到自己的主张被国家采纳。1979年给他平反时，胡耀邦感叹了一句：“批错一个人，增加几亿人。”这句话的分量，大概只有经历过那三十年的人才能真正体会。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。