上海一网约车司机充电时猝死保险拒赔充电桩前猝死，保险这波操作是真的狗，不过我关心的是，这充电和猝死有关系吗？先帮大家捋一下事情：

上海有个44岁的网约车司机李某，2023年10月开始跑网约车。平台给买了“道路客运承运人责任保险”，还附加了“司机猝死赔偿”，赔60万。

12月23日，下午3点54分，李某跑完最后一单，去快速充电站充电。下车后1分钟，他就感觉不舒服，蹲在车旁。挣扎着站起来之后，2分钟，倒地了。4点23分，120赶到，人已经没了。就那么几分钟。一个44岁的男人，上有70多岁的父母，下有3个孩子，最大的16岁，最小的8岁。RIP。🕯️

保险公司拒赔的理由特别有意思：他说，你猝死的时候，车正在充电，处于静止状态，不是在“驾驶过程中”，所以不赔。好家伙，合着在驾驶座上坐着才算开车，下车充个电不算？

法院怎么判的？闵行法院一审、上海金融法院二审，都判保险公司赔。理由很清晰，我给你们拆一下：格式条款矛盾：保单特别约定说"在驾驶本车的过程中在车上突发疾病死亡"，但保险条款写的是"从事合法运营过程中"。前者限定"在车上"，后者没说必须在哪。法院说，既然是保险公司自己写的条款自相矛盾，按法律要作出对保险公司不利的解释。

充电是运营的必要环节：法院认为，网约车司机的工作是连续的，充电、等待订单这些都是"维持运营的必要环节"，不是"驾驶工作的中断"。车辆还在李某的控制范围内。发病时间在驾驶延续状态：从发病到倒地就3分钟，法院认为他的实际发病时间属于"在驾驶本车的过程中"。

多说一句：充电跟猝死有关系吗？猝死一般是心源性（心脏问题）或脑源性（脑血管问题），跟充电没有直接因果关系。网约车司机的工作强度确实大。每天跑十几单，长期久坐、熬夜、饮食不规律，这些才是猝死的常见诱因。

充电的时候，人刚好处于静止状态，然后电磁辐射强了一点，身体撑不住了？就地倒下，反正保险公司拿"没在开车"说事，有点搞笑，去这个充电站测试下辐射有没有超标，对人体有没有影响可能有用一点。

现在活着都不轻松。大v聊车新能源汽车