特朗普两年前还在得州大胜近14个百分点，如今亲手扶上场的帕克斯顿却被民主党反超——共和党最稳的票仓，究竟出了什么问题？

福克斯新闻7月底公布的民调显示，塔拉里科以51%对48%领先帕克斯顿。虽然3个百分点的差距仍处于误差范围内，但真正让共和党紧张的，是这场选举本不应该如此胶着。2024年，特朗普在得州赢了将近14个百分点；民主党更是从1994年开始，就没有赢过得州全州性选举。如今共和党候选人不仅没有稳稳领先，反而被对手压过一头，这本身就是危险信号。

更令帕克斯顿难堪的是，另一份7月民调给出的结果更加糟糕：塔拉里科以45%对40%领先5个百分点。该调查机构负责人具有民主党背景，因此结果不能脱离样本和误差单独解读；6月《纽约时报》与锡耶纳学院的民调则显示，两人以47%打平。多份调查虽然数字不同，却都指向同一个事实：得州已经不再是一场共和党可以闭着眼睛拿下的选举。

帕克斯顿最大的问题，不是得州突然整体倒向民主党，而是他没有完全守住共和党原有的选民联盟。

福克斯民调显示，塔拉里科拿到68%的独立选民支持，还有约四分之一不属于特朗普核心阵营的共和党选民转向他。59%的受访者担忧帕克斯顿的个人品格不适合担任参议员，这一比例甚至高于认为塔拉里科立场过于激进的人。

这说明帕克斯顿击败康宁之后，并没有真正缝合共和党内部裂痕。特朗普的支持帮助他赢下党内初选，却无法保证温和派共和党人和独立选民在大选中继续跟随。帕克斯顿过去遭遇过州议会弹劾、腐败指控和婚外情争议，虽然他最终在州参议院弹劾审判中获判无罪，但这些争议仍在影响摇摆选民对他的判断。

塔拉里科则抓住了得州选民最现实的痛点：生活成本。

福克斯调查中，通货膨胀是得州选民最关心的参议员选举议题，重要性明显高于移民问题。超过三分之一的受访者认为自己的经济状况正在恶化。即便在2024年明显转向特朗普的得墨边境地区，食品、住房、医疗和日常开支依然是选民反复提到的问题。

塔拉里科正试图把这种不满转化为选票。他不断强调，普通人工作更加辛苦，生活却没有明显改善，问题在于政治资源长期向富人和大企业倾斜。这种说法并不新鲜，却恰好击中了部分独立选民、拉丁裔选民和没有大学学历的工薪阶层。

当然，现在断言民主党将拿下得州还太早。得州的党派结构、基层组织和传统投票习惯依旧有利于共和党，权威选举分析目前仍把这场竞选评为“倾向共和党”。

但真正的爆点并不是塔拉里科已经稳操胜券，而是特朗普赢了近14个百分点的得州，仅仅两年后，特朗普亲自挑选的候选人竟然打成了五五开。

如果帕克斯顿最终连得州都守得如此吃力，那共和党真正需要担心的，就不只是一张参议院席位，而是特朗普赖以取胜的独立选民、拉丁裔和工薪阶层联盟，是否正在出现裂缝。