“俄罗斯正式对“南海仲裁”表态，不一般！俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃15日表示，中国未参与所谓“仲裁”，坚定认为所谓“仲裁庭”缺乏管辖权。

俄方发言人扎哈罗娃在当月中旬的记者会上点明核心法理漏洞，这场仲裁全程没有中方参与，组建的临时仲裁机构本身就不具备管辖资格，在当事国明确拒绝以此裁决处理争端的前提下，俄罗斯从法理层面直接否决整套仲裁流程的正当性。

俄方不认同外部势力跨界插手南海事务，倡议区域相关国家依托海洋法公约与各方宣言，以谈判磋商的外交方式化解海域分歧，戳破域外国家借地缘博弈破坏南海稳定的图谋，也给这场持续十年的舆论闹剧划下关键的外部立场定论。

这份对外公开的官方立场并非随意的外交表态，俄方在发布会现场专门厘清表态的核心立足点，全程没有掺杂偏向任意一方的地缘倾向，完全依托国际法里国家同意这一基础原则做出判定，也就是说只要涉及主权争端的国际仲裁，必须拿到争端直接当事国的认可，缺少关键一方自愿参与和授权，后续所有裁决环节都会失去法理根基，这也是俄方敢直接否定整起仲裁流程的根本原因。

距离这份充满争议的裁决对外公布刚好满十年，就在俄方发布这段表态的三天之前，美国牵头拉拢十三个国家共同发布联合声明，刻意借着十周年的时间节点炒作这份裁决具备强制约束力，试图用多国联名的方式制造国际舆论压力，逼迫中方接受这份从未被认可的文件。

细数这份声明的参与方，除去菲律宾属于南海周边相关国家之外，剩下十几个国家全部地处欧洲、北美以及大洋洲，地理上和南海海域相隔上万公里，日常经贸往来与区域安全事务几乎不会被南海争端影响，跟风签署文件更多只是跟随美国的外交步调，没有从国际法本身去考量整件事的合理性。

不少域外国家一边强行要求其他国家遵守这份仲裁结果，自身在处理本国海洋权益划定问题时却完全采用双重标准，美国本土多处无人居住、无法开展独立经济活动的小型岛礁，美方依旧依照国内主张划定专属经济区与大陆架，和这份仲裁裁决里对于岩礁权益的判定标准完全相悖，前后做法互相矛盾，也让这场持续十年的舆论造势露出刻意针对区域局势的真实目的。

东盟内部绝大多数成员国始终没有以官方文件形式承认该仲裁结果，区域内多数国家更愿意延续此前签署的南海各方行为宣言，跟着中方一同推进南海行为准则的磋商拟定工作，习惯用双边线下沟通的模式慢慢化解海上渔业、岛礁开发方面的细小分歧，区域内部已经形成相对稳定的沟通机制，外部势力频繁派遣军舰军机闯入海域巡航、组织多国联合军演，反而会打乱原本平缓的协商节奏，无端放大海域内的对立情绪。

扎哈罗娃在回答现场记者追问时还专门提到，域外力量强行介入南海矛盾调解只会起到反向效果，原本可以依靠区域国家自行商议解决的问题，一旦被捆绑进大国地缘竞争框架里，细小的海域纠纷就容易升级成多方对峙的局面，俄方始终坚持海域争端的处置权限应该留在南海周边国家手中，外界只适合做中立调解方，不能直接下场站队施压。

中方在此前多年间始终保持一贯态度，明确这份裁决自始至终属于非法无效的文书，不会接受任何依托该裁决衍生出来的权益主张，近期也针对联名发布声明的相关国家驻华机构逐一开展交涉，清晰传递出维护领土主权与海域合法权益的底线，不会被批量外交造势裹挟改变既定原则。

俄罗斯作为联合国安理会常任理事国，此次清晰且完整地从法理层面梳理仲裁案的硬伤，相当于在国际多边外交体系里，给这场炒作十年的事件补上一份具备重量级背书的中立法律判定，打破少数国家垄断国际舆论、单方面定义国际法规则的局面。

放眼后续南海局势，一边是部分域外国家持续加码军事部署、拉拢盟友固化围堵布局，一边是区域内国家稳步推进多边协商、搭建常态化海上管控渠道，两种发展方向会长期处于拉扯状态。大家觉得这份早已失去法理基础的仲裁闹剧，还会被个别势力反复拿出来搅动地区局势吗？