外媒今日消息，美国总统特朗普在独立 250 周年纪念演说中态度强硬，借身份认同话题渲染 “共产主义威胁”，称部分新移民的理念与美国生活方式、发展成就相悖，并明确表态绝不会任由这种局面出现。
这话听着是不是有点耳熟？没错，这已经不是特朗普第一次把“共产主义”挂在嘴边当靶子了。但这一次，场合很特殊——美国独立250周年，一个本该举国同庆、强调团结的日子。
特朗普选在7月3日，也就是独立日前夕，跑到了南达科他州的拉什莫尔山——就是那个刻着华盛顿、杰斐逊、林肯和罗斯福四位总统巨像的“总统山”。站在四位开国先贤的雕像脚下，他先是一番慷慨激昂的爱国主义开场，盛赞“美国例外论”，把美国夸成了人类历史上最成功、最辉煌的国家。可话锋一转，立刻切入了他最擅长的攻击模式。
他直指美国的身份认同正在遭受“新一轮攻势”，而攻势的来源，一是国内的“激进分子和极端主义者”，二是一些新移民。按照特朗普的逻辑，这些人拥抱的理念跟美国人的生活方式“完全相悖”。他甚至放话说，共产主义是美国面临过的“最大威胁”，超过一战、二战、珍珠港事件和9·11。
这帽子扣得够大的。
坦率地讲，把国内政治对手和移民群体跟“共产主义威胁”画等号，在逻辑上本来就经不起推敲。但这恰恰是特朗普最拿手的一套打法——把复杂的社会问题简化成一个二元对立的叙事：我们vs他们，爱国者vs破坏者，美国生活方式vs外来威胁。
那为什么偏偏是这个时候？
答案其实不复杂——选举快到了。今年11月，美国就要举行中期选举。而特朗普目前的处境，说实话不太妙。多家民调显示，他的支持率已经跌到了重返白宫以来的低点。美国国内通胀高企，跟以色列联手对伊朗的军事行动又让能源价格猛涨，普通民众的生活成本压力越来越大。老百姓过日子都紧巴巴的，谁还有心情听你在那儿大谈什么“共产主义威胁”？
可特朗普偏偏就这么干了。他把250周年国庆硬生生变成了一场竞选集会。美联社的报道说得很直白：他原本是以歌颂美国例外论开场，但很快就转向了充满党派色彩的政治演讲。NHK也说，这场演讲“带有强烈的党派色彩”，《纽约时报》直接评价说这“仿佛是为11月中期选举进行的热身”。
你想想看，一个国家的总统，在建国250周年这么重大的日子里，站在四位开国总统的雕像前，不去讲团结、不讲反思、不讲展望未来，反而把大把时间用来攻击政敌、渲染威胁、拉票造势。这画面本身就挺魔幻的。
更魔幻的还在后面。据CNN报道，就在特朗普讲话的同一天，华盛顿街头出现了一支白人民族主义组织“爱国者阵线”的游行队伍。几十个蒙面人统一着装、举着南部邦联旗帜，一路走到国会大厦附近。这个组织已经被美国民权机构列为仇恨组织。一边是总统在“总统山”脚下大谈“美国精神”，一边是仇恨组织在首都街头招摇过市——这反差，够讽刺的。
那美国老百姓买账吗？
从民调来看，够呛。昆尼皮亚克大学的调查显示，61%的美国人认为美国根本没有实现《独立宣言》里说的那些理想。路透社和益普索的民调更直接——63%的受访者觉得这250周年庆典“过于政治化”。另一项民调显示，只有大约四成的美国人对建国250周年感到骄傲。一个建国250年的国家，国民自豪感就这么点儿，这本身就说明了很多问题。
说白了，特朗普这套“反共牌”加“反移民牌”的组合拳，本质上是一种选举策略。民主党那边，最近有好几个进步派候选人在初选中获胜，其中不乏自称“民主社会主义者”的人。特朗普抓住这个由头，把这些左翼力量统统贴上“共产主义”的标签，试图动员保守派选民出来投票。这是一种典型的“恐惧动员”——当你没什么拿得出手的政绩可以炫耀的时候，最好的办法就是给选民制造一个敌人。
但问题在于，这一招还能不能像以前那样奏效？美国老百姓正被高油价和高物价压得喘不过气，你跟他们说“共产主义威胁”，他们可能更关心的是下个月的账单怎么付。特朗普在演讲中吹嘘美国“在一天之内击败了委内瑞拉”、“把伊朗打得落花流水”，可普通美国人感受到的只是油价又涨了、东西又贵了。这种脱离民众切身感受的宏大叙事，能打动多少人，真的得打个问号。