近代一些学术观点,为了凑合“南方土著融合汉人”的叙述模板,总是刻意的把山区混居特例,放大成整个客家族群起源和形成的必然。事实上,客家移民人口基数更大,分布更广,真正能接触到畲族的客家人,机会还是很少的。
所以,把局部零星通婚融合,当成了客家整体,血缘、文化来源来强调。从而,把少数民族原有的民族特性,通过无限放大,从而又强行的变成了客家“母体祖先”的说法。
首先,从人口体量上来比较,客家人是历代从中原地区南迁而来的庞大移民群体。所以,相比较于南方少数民族畲族等等,完全不能对等。所以,当地少数民族,不可能从根源上直接塑造“客家族群”的民族特性。
因为,客家南迁都是整批、整族、大规模的中原汉人移民集体南下,宗族成群、聚族而居、成百上千村落连片。而畲族等当地少数民族,自古本是山地散居的小族群,人口基数相对稀少,而且又分散独居。所以,不可能反过来直接改变,人口基数更庞大的中原移民族群--客家人的语言、风俗、族群性格。
所以,很多客家人,特别是聚居于粤闽赣等地山区的客家人,由于世代聚族而居于相对封闭的偏远山区,少有畲民等其它族群的影响。能通婚、混居的情况都很少,绝大多数客家人,一辈子碰不到畲族人的情况,不在少数。
因此,流向一清二楚:客家移民文化,源于北方中原地区而向外辐射、同化了周边一些少数民族。少数被“汉化、客家化”的南方人,多是被汉化而产生了客家认同,而不是南方土著,反向的缔造出了“客家人”。
毕竟,客家人做为北方衣冠旧族后裔,对自身有优越感,所以:一直保留中原古音、中原宗法、中原族谱、中原礼制……相对很保守,很难被同化。
相对的,象畲族这些南方少数民族:虽然很多人放弃了畲语、改用了客家话、而且也照搬了客家祠堂祭祖、民俗全面客家化,产生了很多“客家认同”。但是,做为独立的少数民族,他们仍然保留了很多原有的风俗习惯和民间信仰,完全的又不同于客家人。
因此,畲瑶影响客家,纯粹是被刻意夸大、颠倒了因果的学术噱头,所主导的偏见。毕竟,我们从很多畲族人,放弃了他们原有的民族语言--畲语,就可以看得出:
客家文化带着中原文明向外辐射、直接同化和影响了南方周边一些少数民族,使得部分少数民族被汉化,也产生了强烈的“客家文化”认同,而不是南方土著,更多的反向缔造了“客家人”。
可见,学界长期的也颠倒了这种客观事实。他们在近代民族识别、山地族群研究中时,只看到了混居、通婚、文化习俗上有相通之处,就草率的推论出:客家形成=历代南迁汉人+畲瑶混血演化,才定型而成的结果。却无视了最核心的,主导文化输出流向、语言流向、认同流向的演变,产生了以偏概全的刻板印象。
