蒋万安近日呼吁大陆多进口台湾农产品，结果岛内马上有人提出一个很现实的问题：台湾想把东西卖到大陆，可为什么自己又限制大量大陆商品进入？
 
大家怎么看，一起评论区唠唠！
 
蒋万安这嗓子一喊，算是把凤梨释迦的甜，裹上了一层政治糖霜，事情其实特简单，台东的果子熟了，卖不动，农民急，台北的市长站出来，冲对岸喊话，希望能给台湾农产品一条稳定的路。
 
这听着挺暖心，可岛内网友一句扎心反问，直接把这事儿掀了个底朝天——你这边盼着人家买你的果子，那边为啥把人家两千五百多项商品关在门外？连颗大陆鸡蛋都不让进，这账，咋算？
 
这问题太真实了，就像村口老张天天指望你家超市进他的菜，可他自己在院门口竖了块牌子：老李家的米面油，一概不准进，然后还逢人就嘀咕，说老李不够意思，不照顾邻居，你说这理儿，能讲得通吗？
 
凤梨释迦这东西，金贵，保鲜期短，熟了就软，软了就烂，台东四万果农指望着它换一年的嚼用，最近的路、最大的锅、最对味的筷子，全在海峡对岸，这不是选择，这是活路。
 
可偏偏这些年，岛内有些人的算盘珠子，拨得噼啪响，一边筑墙，把大陆的石化、纺织、甚至辣条螺蛳粉都防贼似的挡在外面；一边伸手，每逢果子滞销、鱼卖不掉，就喊话大陆“看在同胞份上”开绿灯。
 
这哪是做生意？这是把别人当冤大头，把两岸贸易，硬生生搞成了单向索取，大陆的善意，被当成了可以随时套现的提款机。
 
更绝的是陆委会那出戏，台东县长为了帮果农，在海峡论坛录个视频带货，陆委会官员张嘴就来一句“凤梨释迦台湾人几乎不吃”，反手还要查办，把蒋万安气得够呛，说这是他最爱吃的水果，骂这是在用政治手段欺负农业县。
 
你看，就一颗果子，从果园到餐桌，愣是被折腾出一部宫斗剧，农民在地里流汗，政客在办公室里泼脏水，最后，果子的销路黄了，农民的荷包瘪了，谁买单？
 
大陆市场的门，一直是开着的，从石斑鱼到文旦柚，惠台政策没少给，但门有锁，这把锁叫“九二共识”，叫公平互惠，商务部早把话说透了，你那2500项贸易壁垒杵在那儿，搞歧视性限制，我怎么跟你谈？
 
这就像两个人握手，你一只手伸过来要东西，另一只手藏在背后握成拳头，这种握法，谁也握不长久。
 
最魔幻的就是这种“精神分裂式”的经贸逻辑，平时口号喊得震天响，要“分散市场”，要“摆脱依赖”，搞得好像离了大陆立马能上天，可真到火烧眉毛了，抬头一看，什么日本、东南亚、欧美，统统接不住这么大的量，最后还得低头求对岸，前面吹的牛，全成了回旋镖，镖镖扎在农民心上。
 
蒋万安的精明在于，他只说了“建制度、保农民”这前半句，后半句“谁在拿农民当政治祭品”，他没挑明，但老百姓门儿清，岛内那些政治人物，只有在果子卖不出去的时候，才想起对岸的好；一转头，为了选票，又继续煽动对立，把两岸经贸当表演道具。
 
所以，那个反问，不是刁难谁，它是逼着整个台湾社会，去面对那个他们一直假装看不见的、堆满2500项禁令的屋子，你不能只在需要卖果子的时候，才想起你家旁边有个14亿人的大市场。
 
贸易的江湖，从来讲究个有来有往，单向的善意，叫施舍；双向的流动，才叫生意，大陆的耐心和同胞情，不是用来填无底洞的，谁把农民当肉盾，谁在砌墙，谁在拆桥，老百姓心里那本账，记得清清楚楚。
 
凤梨释迦很甜，但人心的算计，比烂掉的果子更苦，这条路能不能通，不在于喊话的声音有多大，而在于砌墙的那双手，肯不肯放下来，不然，下次果子再烂在地里，流眼泪的还是农民，而那些拍胸脯的人，早就去赶下一场秀了。
 
对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！
 
（个人观点，理性观看）