【哈马斯发表重大声明】
新华社加沙5月28日电 巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）28日发表声明说，由于以方不断加大在加沙地带的军事行动，加沙地带第一阶段停火协议正"面临崩溃"。这句话的分量，得往前几天的具体事件里找。

5月27日晚上，加沙市中心有一栋居民楼被以军炸了。10个人当场死亡，其中两名是儿童，两名是妇女，另有数十人受伤。

被炸的不是什么军事设施，就是普通百姓住的楼。而且这不是孤立事件——就在这一次之前，以方在过去48小时的连续行动里，已经造成20多人死亡。

事情堆到这里，哈马斯在28日正式发出声明：这份停火协议，快撑不住了。

哈马斯在声明里用的是"面临崩溃"，而不是"已经崩溃"，这个措辞的选择有意思。"面临"是还没走到最后一步，门还开着一道缝。

外交表态里，这通常意味着在最后摊牌之前，还留了一次给对方和担保国出来说话的机会。说白了，就是最后一次递话。

这份协议本身的背景得交代清楚。加沙地带第一阶段停火协议于2025年10月10日正式生效，美国是协议担保方之一。

协议从生效到现在，快7个月了。按停火的字面意思，就是停止交火。

但加沙地带卫生部门的最新统计数据摆在那里：这将近7个月里，已有900多名巴勒斯坦人死于以方军事行动，超过2000人受伤。这是协议"生效"期间的数字。

以色列方面对此的一贯解释是：针对哈马斯武装力量、特别是其军事指挥层的行动，是反恐行动，不在停火协议的约束范围内。

确实，以军在近期空袭中打死了哈马斯的军事领导人，这被以方当作正当理由反复援引。但问题卡在27日晚的那栋居民楼上。

里面住的不是武装人员，是平民。两个孩子，两个女人，这和"精准打击武装目标"对不上。

哈马斯声明里用了"种族灭绝战争"这个表述。这四个字在国际法框架下有非常明确的法律含义，不是情绪化表达，而是在进行一种正式定性，把以方行动的性质推向了一个更严重的法律层面，同时也是在向国际社会发出信号。

声明里另有一段，专门说到以方对协议担保国付出的外交努力"视若无睹"。这句话指向很明确——担保国包括美国。

哈马斯提出了三条诉求：
一是美国和担保国正视自身职责，二是公开谴责以方违约行为，三是采取切实有效的措施，推动以方回到协议条款上来。这三条是递进的——态度、立场、行动，最后一条才是真正有分量的，要的是实际动作，不是口头表态。

美国在这一轮停火谈判中投入了大量外交资源，从推动谈判、促成协议到出任担保方，全程参与。

哈马斯这次在声明里直接点名美国，把压力送到华盛顿面前：你担保的东西现在是这个结果，你管不管？这道问题，答案不可能用沉默代替。

从更长的时间轴看，以哈之间的停火历史，几乎是一个固定循环：打——谈——停——再打。每一次停火都是付出了沉重代价之后才落地的，但停火之后冲突往往会在某个节点重燃。这次哈马斯的声明，是对当下局势的一次公开记录：担保国，你们清楚发生了什么。

900多人死亡，2000多人受伤，这是停火协议生效将近7个月以来的真实数字。

协议能不能真正发挥应有的作用，答案不在哈马斯这份声明里，在接下来相关各方、尤其是担保国，到底拿不拿得出看得见的行动来。

官方信源：央视新闻 2026-05-27 22:41 以军 5 月 26 日空袭击毙哈马斯新任军事领导人穆罕默德・奥达，含其家属在内共 6 人死亡，加沙卫生部确认 2025 年 10 月 10 日停火协议生效后累计 900 余人死亡、2000 多人受伤