5月8日红星新闻报道河南驻马店，女子因病切除子宫，不料，20多年后，她身体不适去医院做CT检查，竟查出完好如初，报告显示"子宫大小形态正常。"。

女子儿子当场暴怒:"我妈妈子宫切除了20多年，你们现在说，子宫形态大小正常，这不是胡来吗？"最后医生的解释让人难以接受。

韩先生带老人来医院，是因为泌尿系统一直不舒服，想查清楚病因。老人当年因妇科重病接受过子宫全切手术，术后复查也多次确认切除干净。

这次就诊，韩先生特意带齐了历年病历，只是还没来得及主动跟影像科医生说明手术史，CT报告就已经出来了。

报告上那行字，韩先生看了好几遍才反应过来，"子宫大小形态正常，内未见明显异常"。子宫早就没了，报告里却活生生地存在，韩先生当时脑子里只有一个念头：这份报告是怎么写出来的？

韩先生拿着报告直接去找影像科，工作人员起初态度强硬，坚称报告按影像如实出具。直到韩先生把老人的手术病历和历次复查报告摆出来，对方才沉默下来。

影像科主任赶来，给出的解释是"可能术后宫颈萎缩，在影像上造成误判"，对于为何未发现器官缺失这一基本异常，主任始终避而不谈。

韩先生随后提出查看此次CT的原始影像，被医院以"内部资料"为由拒绝。这个拒绝本身就站不住脚。根据2002年国务院颁布的《医疗事故处理条例》，患者有权复印或复制病历资料，明确涵盖医学影像检查资料。

2022年3月施行的《医师法》同样规定，医疗机构须在患者申请后的规定时限内提供病历复印件，拒绝提供的，卫生主管部门可责令改正，情节严重的吊销执业许可证。涉事医院的做法，已经直接违反了上述规定。

此前有医护人员私下透露，部分影像科医生为节省时间，习惯套用报告模板，不仔细核对影像细节。

国家卫健委在2022年的医疗质量评估报告中就专门点出，部分医院影像科存在模板套用比例过高、描述内容与实际影像不符的问题，并要求专项整改。制度上的漏洞，加上内部审核形同虚设，才让"子宫缺如"变成了"形态正常"。

在影像科，判断一个器官是否存在本应是基本功，另一家三甲医院的报告清楚写明"子宫缺如，宫颈萎缩，符合全切术后改变"，还特别指出即便患者不说明手术史，专业医生也能从影像上准确判断。

韩先生拿着新报告再次找到涉事医院，对方才松口道歉。但这时候，老人的泌尿系统问题因为拖延已经耽误了诊治时机，额外承受了不必要的痛苦。

按照现行的《医疗纠纷预防和处理条例》，韩先生可以向当地卫生健康委投诉，申请第三方医学会进行医疗事故技术鉴定。

也可以依据《侵权责任法》第六十三条规定，就医院拒绝提供病历资料这一行为直接主张过错推定责任。