群发资讯网

【互联网很喜欢这群迷路狗狗回家的故事。可惜,这故事是假的】[美媒前两天突然对东大

【互联网很喜欢这群迷路狗狗回家的故事。可惜,这故事是假的】

[美媒前两天突然对东大高速路上的一群狗狗来劲了,结果......抓那么小的狗狗去“吃”,也太假了不是?现在连CNN都能看到虚假信息的危害,而我们的主管部门对互联网上持续拿动物说事的极端动保问题还无动于衷?]

(CNN)目前,这段视频的观看次数已达数千万次。互联网为之倾倒;你怎能不为之着迷呢?

这段短片展示了一群在中国被抓来准备吃掉的狗,它们逃脱了,并踏上了漫长的回家之旅,成为一群快乐的“不合群的伙伴”——其中包括一只金毛寻回犬、一只受伤的德国牧羊犬和一只勇敢的柯基犬,它们一路领先。

问题是:这并非事实。虽然最初的视频片段确实真实,显示七只狗在吉林省东北部的一条公路旁徘徊,但中国官方媒体随后已辟谣,否认了它们逃跑并返回家园的说法。

然而,这个虚构的故事却衍生出了自己的生命力。社交媒体用户将其与1993年的迪士尼电影《返家之旅》(Homeward Bound)相提并论。随后,人工智能生成的衍生作品层出不穷:七只狗狗的电影海报、描绘它们惊险逃生的电影预告片,甚至还有它们与欣喜若狂的主人重聚的画面。

这一现象表明,虚假信息在病毒式传播后会如何成倍增长,看似无害的说法也会迅速传播开来,而人工智能时代使得核实这些信息变得更加困难。在本案例中,一些虚假故事就包含了种族主义刻板印象。

澳大利亚墨尔本皇家理工大学数字媒体副教授 TJ Thomson 表示,社交媒体提供了一种逃避现实的方式,但它们的流行也鼓励社交媒体创作者为了点击量而编造或美化内容。

他说:“大家都在试图利用现有的病毒式传播内容或趋势来获利。在网络和社交媒体上,注意力就是金钱。所以,你获得的关注度越高,互动就越多。”

据中国官方媒体“封面新闻”报道,这段七只狗的视频最初是由一名男子于3月15日驾车经过吉林省偏远地区时拍摄的。

他把照片发布到网上,猜测这群狗可能是从运狗车上逃出来的——不过他后来澄清说,他并没有看到任何逃跑的迹象。

这段视频在中国社交媒体上迅速走红,成为热门话题,在抖音和微博两大平台上的播放量超过9000万次,并迅速衍生出无数表情包和群聊讨论。随后,它走向全球,出现在TikTok、Xbox、Instagram以及多家国际媒体平台上。

各种猜测甚嚣尘上,认为这些狗可能是被偷来的。社交媒体用户指出,有好几只狗都靠近那只德国牧羊犬,并不时回头看它——他们声称,这是狗群在保护受伤的同伴的证据。

其他人则爱上了走在队伍最前面的那只小柯基犬,它有时会像勇敢的领头犬一样绕回来,确保没有人掉队。

真相远没有那么浪漫。

据中国官方媒体《城市晚报》报道,这些狗都属于住在距离拍摄地点高速公路几公里外的村民,该报已联系到狗主人。狗主人表示,那只德国牧羊犬当时正处于发情期,所以才会吸引其他狗靠近。

据封面报道,村里的大多数狗都是自由放养的,发情期经常会消失一两天。目前,这七只狗已经回家,那只德国牧羊犬则被拴上牵引绳,直到发情期结束。

即使病毒式传播的瞬间的原始片段是真实的,它们也越来越多地被用作夸大其词的故事和人工智能内容的起点——以吸引投入的观众。

虚假内容背后的动机各不相同,但对许多内容创作者来说,最吸引人的动机是获得点击量和流量,最终在社交媒体上实现盈利。

“这类内容可能会非常受欢迎,甚至会迅速走红。因此,这确实是一种快速提升账号粉丝数量的有效方法,”澳大利亚珀斯科廷大学互联网研究教授塔玛·利弗说道。

对某些人来说,那些可爱的动物网络视频的真假可能并不重要。但如果观众不加质疑地接受他们所看到的内容,尤其是在涉及更严肃的话题时,问题就出现了。

例如,利弗表示,伊朗战争中存在“大量”伪造的影像资料,有些人可能会将其视为真实影像。

他说:“当我们降低期望值,承认我们可能在某个领域不在乎时,这确实意味着我们在其他领域的批判性思维能力可能不会那么敏锐。”

这起七只狗被杀事件看似微不足道,但其中仍隐藏着危险——例如,关于这些狗被运往肉类加工厂的虚假说法,会加剧人们对中国人吃狗肉的负面刻板印象,而这种刻板印象在历史上曾助长了针对海外华人的种族歧视。

汤姆森表示,即使在新冠疫情之后,西方华人面临着日益严重的仇外情绪,这样的视频也会进一步影响外界对中国的看法。

随着越来越多的AI垃圾信息充斥互联网,虚假信息可能会继续传播,从而挑战我们对真相和信任的认知。

汤姆森说,即使是像这样轻松的内容,也可能“污染或混淆信息……当你真的不知道该相信什么,该相信谁时,你还能相信自己的眼睛吗?”

“这会让你陷入一种可怕的境地。”