这下闹大了！大哥专程去看黄河壶口瀑布， 一看门票100块，没舍得进，拍了段视频对着黄河喊：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了。”结果呢？被景区投诉了，说人家“恶意攻击、诋毁”。律师：最初的视频没问题，不涉及侵权 事情特别简单，大哥满心欢喜去看黄河，到了陕西壶口瀑布景区门口，一看门票全价100元，心里琢磨着有点贵，就没进去。 他掏出手机，对着奔腾咆哮的黄河拍了段视频，语气特别心酸，还带着点自嘲，说：“妈，我们来看你了，门口要钱，一人100，我们就不进去了，在外面看看你就行。” 把黄河叫“妈”，是咱们中国人的老传统，母亲河嘛，这话就跟跟家里人唠嗑似的，没骂人也没编瞎话。 没想到，景区看到视频后不乐意了，直接投诉大哥，说他“恶意攻击、诋毁、歪曲事实”，还搬出“名誉权”这顶大帽子，更离谱的是，投诉里写了一句“壶口瀑布是我司开发的旅游景点” 。 大哥扛不住压力，只好拍了道歉视频。可这道歉一出来，网上彻底炸了锅，更巧的是，视频定位显示在山西壶口，导致山西壶口景区也被无辜牵连，工作人员直呼“我们是受害者” 网友们吐槽：“黄河是大自然亿万年冲出来的母亲河，啥时候成你们公司的私产了？” “人家就说句门票贵，实话实说也叫诋毁？” “谁出门旅游没遇到过‘来都来了，一看价格算了’的时刻啊，太真实了！” 律师也说，这不构成侵权，属正常感受陈述。 这话什么意思？用大白话翻译一下就是：人家说的是实话，没编瞎话，没骂人，就是表达了一下“嫌贵”的心情，这都不让说？ 大哥没捏造任何事实，门票确实要100元，他只是陈述了客观价格，再加上自己觉得贵的主观感受，凭什么不能说？ 景区收门票用于维护设施、改善服务，大家都能理解，毕竟运营也需要成本 。但连游客说句实话都受不了，还拿法律压人，这格局也太小了！ 老百姓心里都有一杆秤。你服务做得好，一百块大家掏得心甘情愿；你动不动就投诉，一分钱大家也觉得堵心。 说到底，这事就三个理 第一个理：自然景观是公共资源。黄河是所有人的黄河，壶口瀑布是所有人的壶口瀑布。任何公司都可以提供服务，但不能把瀑布当成自家私产。 第二个理：说真话不犯法。门票确实是一百块，这是事实。嫌贵是主观感受，这也是实话。实话实说要是都算侵权，那以后景区门口是不是得立个牌子：“只准夸，不准嫌”？ 第三个理：别把游客当敌人。游客是你景区的衣食父母，不是你的出气筒。人家大老远跑来，是冲着黄河的名气来的，不是冲着你“我司”来的。你觉得门票不贵，你可以解释，但不能捂嘴。 壶口瀑布外喊话被景区投诉侵了谁的权