我问我在读研究生的侄女， 为什么孙馨钰宁愿跳下去， 也不退学呢？她愣了下，说，你忽略了个严重的问题，那就是这不是她想退就能退的。 侄女说这话时，手里还捏着没看完的文献，眉头皱得紧紧的。“你以为退学就像买菜，不想买了放下就行？”她给我讲她们实验室的事，有个师姐想换导师，跟系里申请了三次，每次都被打回来，理由是“培养计划已启动，中途更换影响项目进度”。最后师姐只能硬扛，天天在实验室哭，头发一把把地掉。 孙馨钰的事，网上议论得厉害，有人说“太傻，命比学位重要”，可没人想过，她可能退不了。研究生的学籍卡得死，想退学，得导师签字、学院审批，赶上难缠的导师，能把你耗到精神崩溃。侄女见过最极端的，有个师兄想退学考公，导师放话说“你敢退，我就给你写差评，让你这辈子别想进体制”。最后那师兄没退成，硬生生熬到毕业，现在见了导师还躲着走。 更现实的是家里的压力。孙馨钰的朋友圈我看过，父母总在下面留言“全家就指望你了”“读完研找个好工作，给弟弟攒彩礼”。农村出来的孩子，读研究生在亲戚眼里是“光宗耀祖”的事，退学就像摔碎了全家的希望。有次侄女跟她妈说“读不下去了”，她妈在电话里哭：“我和你爸砸锅卖铁供你，你说这话对得起谁？” 学校的“面子工程”也让人喘不过气。侄女说，系里每年都统计“退学率”，辅导员最怕学生退学，觉得影响自己业绩。有回她同学抑郁得想休学，辅导员天天找她谈话，不是关心她状态，而是劝她“再坚持坚持，等评完奖助学金再说”。那些“为你好”的话，听着暖心，其实是把人往绝路上逼。 还有沉没成本这回事。孙馨钰读了快三年，论文改了几十遍，实验做了无数次，这些时间和精力，就像泼出去的水，收不回来。她可能想过，“再熬几个月就能毕业”，可导师拖着不让答辩，项目压得喘不过气，希望一点点变成绝望。就像掉进泥潭里，越挣扎陷得越深，最后连呼救的力气都没了。 侄女说她们私下建了个群，里面全是吐槽导师的。有人被要求“24小时待命”，有人被抢了第一作者，有人被逼着做和研究无关的杂活。可真敢站出来反抗的没几个，都怕“得罪人”。“你以为我们不想退？是退不起。”侄女的声音有点哑，“毕不了业，找不到工作，怎么面对家里？怎么跟自己交代？” 网上总说“现在的年轻人太脆弱”，可没人看见他们背后的枷锁。导师的权力太大，学校的监管太松，家庭的期望太重，这些东西缠在一起，像张密不透风的网，把人困在里面。孙馨钰不是不想退，是退的路早被堵死了，她能选的，好像只有最极端的那条。 我想起侄女刚上研究生时，眼里闪着光，说要做“有意义的研究”。现在她总说“能毕业就行”，脸上的笑容越来越少。或许我们该问的不是“她为什么不退学”，而是“是谁把她逼到了退无可退的地步”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
评论列表