据财联社3月11日发布的最新民调显示，美国民众对联邦最高法院的信任度已经跌到了历史谷底，仅剩22%的美国人对那九位大法官还有信心。换句话说，超过七成的美国百姓，要么完全没信心，要么已经彻底寒心。 接着说。这22%，刨根问底，到底谁把那剩下的78%推走的？ NBC那个民调里有个数最扎眼——党派裂了。只有9%的民主党人还信这帮穿黑袍的，共和党那边35%。差了快四倍。2000年那会儿可不是这样，49%的共和党人信，57%的民主党人也信。那时候司法是大家的司法，现在变成一党的司法了。 为啥裂成这样？你看看那九个人怎么来的就明白了。特朗普手底下三个大法官是他亲手挑的，凑齐了6：3的保守派绝对优势。这帮人拿他没办法？恰恰相反。从特朗普2025年回来到现在，司法部递了31次紧急申请，想让他那些被地方法院拦住的政策放行。最高法院批了多少？97%。这哪是法院，这是特朗普的法律审核办公室。 拜登那四年也递过19次紧急申请，嚷嚷“法官干涉总统权力”的只有26%。特朗普呢？97%都在骂法官管太宽。有个叫阿赫杜特的法学教授说得透：这帮人不是在争案子怎么判，是在争法官到底有没有资格管总统。再这么搞下去，联邦法官说话还能算数吗？ 还有个事儿更绝。3月2号最高法院下了两道命令，一通操作猛如虎，理由一个字没写。纽约有个选区重划的案子，地方法院判了要保护少数族裔，大法官们二话不说，直接叫停。索托马约尔气得在异议里写：当事人根本没找州最高院申冤，这帮人就直接伸手了。以前这种紧急救济，得“无可争议地证明权利被侵害”才给批。现在？想说停就停。 牛津那个法学教授罗兹直接开骂：这叫“影子诉讼”，没听证没辩论，出个门就结案。美国宪法天天从阴影里蹦出来，还谈什么透明度。 老百姓眼睛雪亮。超七成民主党人觉得判决是政治驱动的，连三分之一的共和党人也这么想。连自己人都看不下去了。 说回那22%。一百个人里只有二十来个还信这九个人能秉公执法。剩下的呢？40%“有一点信心”，38%“几乎没有”或者“一点没有”。也就是说，每三个人里就有一个觉得这帮人纯属摆设。最高法院建了二百多年，脸丢成这样也是头一遭。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。