联合早报3月10日消息，特朗普昨天对伊朗的态度，一天之内来了个急转弯。上午刚说战事快结束了，伊朗那边已经打得差不多了；到了晚上，话锋一转——胜利还不够，得彻底赢。 这事儿有意思。上午那会儿，美股还没收盘，油价还在高位晃，市场情绪绷得紧。他一句“快打完了”，大盘立马涨了一波，能源恐慌也稍微缓了缓。算盘打得挺清楚：先稳住股市，再稳住票仓。 但等收盘了，不用再担心市场反应，话就变了。晚上放出来的调调硬得多——“必须彻底击败对手”，“胜利不容打折”。听着像给对岸听的，也像给自己人看的：我还是那个强人，没软。 问题是，这种一天两变的操作，谁信？今天说结束，明天说接着打，后天呢？市场刚喘口气，又得提心吊胆。伊朗那边呢，本来还琢磨要不要退一步，一看这态度，索性也不指望了。 真要是接着打，霍尔木兹海峡迟早出事。一旦伊朗豁出去把海峡一堵，全球20%的石油出不来，油价不冲到200美元不罢休。到时候通胀、加息、供应链断裂，挨个找上门。谁都跑不了。 特朗普想两头都占——既要股市稳，又要人设硬。但这两件事，本来就不可能同时成立。你想强硬，就得接受市场震荡；你想安抚市场，就别怪人家说你软弱。一天之内来回跳，不是策略，是乱套。 现在的问题已经不是他怎么说，而是接下来怎么做。真打？假打？打到哪算完？没人知道。他本人可能也没想好。 但有一点是肯定的：这种玩法，不止在消耗美国的信用，也在把全世界往未知的方向推。今天他能一句话拉高股市，明天也能一句话炸了海峡。问题是，炸完之后，谁来收场？