正月理发惹的祸？上海，男子正月初二去舅舅家走亲戚，却因发型过于邋遢，被舅舅数落了一顿，两人为此闹的非常不愉快。争吵过后，男子一气之下去理发，舅舅当晚就发生车祸去世。都说正月理发死舅舅，舅妈认定这事故就是男子理发所致，把他告上法庭索赔100万，男子委屈：舅舅酒后骑车，关我理发什么事？ 得知舅舅突发意外的消息，男子小刘傻眼了，难不成真的一语成谶，正月理发真的会死舅舅？ 更让小刘想不通的是，舅妈竟然偏偏信了这句迷信的话，还把他告上法庭，向他索赔100万。 大年初二，正是走亲访友的日子，小刘特意跟着父母前往舅舅家拜年。 原本是阖家欢乐的时刻，可舅舅一见到小刘的发型，就觉得太过邋遢，不像样子，当场忍不住数落了他几句。 小刘年轻气盛，觉得舅舅说话太不留情面，只是发型问题没必要当众指责，大正月的就挨训，小刘也觉得有些晦气，就和舅舅争执起来。 两人你一言我一语，越吵越凶，原本和睦的亲戚氛围瞬间变得紧张，最后闹得很不愉快，不欢而散。 被舅舅批评后，小刘心里满是委屈和火气，越想越不服气。 为了赌一口气，也为了改变发型让舅舅无话可说，他一气之下直接出门去理发店理发。 他当时只觉得是小事一桩，完全没把民间“正月理发不吉利”的说法放在心上，更没有任何诅咒舅舅的想法，只是单纯想发泄情绪。 可谁也没有料到，意外突如其来。 就在小刘理发的当晚，舅舅竟然发生了车祸，不幸去世。 后来小刘才得知，舅舅事发时是酒后骑车，这才导致了悲剧发生。 舅舅的突然离世，让整个家庭陷入巨大的悲痛之中，舅妈更是难以接受丈夫离世的事实，沉浸在悲伤和愤怒里。 在悲痛情绪的影响下，舅妈想起了“正月理发死舅舅”的老说法，又联想到白天小刘和舅舅吵架后立刻去理发的事，偏执地认定，就是小刘理发的行为“克死”了丈夫，所有的责任都该由小刘承担。 无论旁人如何劝说，舅妈都不肯听，为了给丈夫“讨公道”，她直接将小刘告上法庭，要求小刘赔偿100万元。 接到法院传票的小刘彻底懵了，他既悲痛又委屈。 他清楚舅舅是因为酒后骑车发生意外，和自己理发毫无关系，所谓的民俗说法根本没有科学依据，自己不过是理了个发，怎么就要承担人命责任和巨额赔偿？ 面对舅妈的指责和诉讼，小刘百口莫辩，承受着巨大的心理压力和亲戚间的非议。 法院审理后，明确给出了公正判决。 法院指出，舅舅的车祸去世，属于交通意外，直接原因是酒后骑车，和小刘理发的行为不存在任何法律上的因果关系。 而民间流传的“正月理发死舅舅”的说法，其实是谣言，并非真的会伤害舅舅。 这种封建迷信思想属于糟粕，不能用来道德绑架他人，更不能作为索赔的依据。 最终，法院依法驳回了舅妈的100万诉讼请求。 官司虽然了结了，但这场因迷信引发的纠纷，却给两个家庭都留下了难以磨灭的伤痕。 小刘即便赢了官司，也永远失去了舅舅，还要面对亲戚间的隔阂，亲戚们的无知和偏见注定会毁掉这段亲情。 《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 其实，小刘理发属于正常个人行为，无任何违法或过错，舅舅死亡是酒后骑车发生交通事故导致，与理发不存在法律上的因果关系。 正月理发死舅舅属于封建迷信，无科学依据，不能作为担责理由。 舅妈以迷信说法要求小刘承担赔偿责任，并不符合侵权责任构成条件，法院驳回其100万元索赔请求，完全在情理之中。