弱国无外交啊，支持乌克兰的国家只有107个，但是支持俄罗斯的国家居然高达12个。 在2026年2月24日联合国大会投票结果出来那一刻，很多人都愣住了。107个国家支持乌克兰的和平决议，12个国家投反对票，美国和中国选择弃权。这个数字对比让标题里的那句话显得格外刺耳，到底是票数说了算还是实力在背后主导一切，这个悬念一直萦绕在国际关系里。 投票前美国提出动议，要求单独表决涉及主权和领土完整的两段文字，以期调整文本内容。这一动议以11票赞成、69票反对、62票弃权被否决。之后大会进行整体表决，结果为107票赞成、12票反对、51票弃权。美国和中国均投弃权票。投反对票的12个国家包括俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、朝鲜、古巴、尼加拉瓜、马里、布基纳法索、尼日尔、布隆迪、厄立特里亚和苏丹。 联合国秘书长古特雷斯在会议中指出战争已成为集体良知的污点。投赞成票的国家多与西方保持紧密联系，而弃权国家中不少来自全球南方，反映出不同地区对冲突解决路径的差异看法。12个反对票虽数量有限，却来自在冲突中直接参与或提供支持的实体，显示出它们在立场上的持续能力。 这次投票发生在俄罗斯全面军事行动进入第四周年之际。战场上双方人员伤亡数字持续累积。俄罗斯依托自身工业基础和资源储备，能够维持较长时间的行动节奏。乌克兰方面则在人力和物资消耗上承受更大压力，需要通过满足具体条件才能有效推动停火进程。 国际社会多次看到类似情况，票数优势无法替代实力对比。陆征祥当年在巴黎的经历与如今乌克兰面临的处境形成呼应，都表明外交最终要以国家综合能力为后盾。弃权国家的选择也说明，单纯的道德表态在现实博弈中作用有限。当前冲突仍在持续，俄罗斯保持承受能力，乌克兰则需面对现实要求来减少损失。这样的格局让弱国无外交的道理再次得到印证。