日本这次投票完成之后,美国人很震惊,一个美国人发表疑问说:日本人口有1亿2380万,他们大约在8小时内就完成了投票计票。投票结束当天,结果就公布了。为什么美国的蓝色州要花好几周才能算完票呢? 其实这事儿压根不是谁效率高谁效率低的问题,核心就是两边的选举规则、计票逻辑完全不一样,甚至连追求的侧重点都差得老远。 日本那边投票,大多人都是选举日当天去现场投,提前投票的那些选票,早就提前做好统计准备了,不用等投票结束后再扎堆处理。 而且他们的选票设计特别简单,不管是众议院还是参议院选举,选票上的选项清晰明了,不会有五花八门的投票类型,工作人员分拣起来特别省事,不用花费大量时间分辨选票有效性。 更关键的是,日本的计票流程全是标准化操作,全国统一规矩,没有哪个县、哪个区擅自改流程。投票结束后,各个投票站会立即把选票送到开票所,当场拆开统计,还会用自动读取分类机和计数机辅助,不用纯靠人工一张张数,大大节省了时间。 加上法律明确规定,投票结束后要尽快完成计票,当天就得公布初步结果,工作人员集中发力,8小时搞定也就在情理之中了。 反观美国蓝色州,他们的计票慢,核心是侧重点摆得不一样。日本追求快速出结果,而蓝色州更看重每一张选票都能被公平对待,不管是现场投的、提前投的,还是邮寄的,都得一一核实清楚,不能有半点马虎。 蓝色州大多允许选民邮寄投票,这就多了很多繁琐环节。邮寄选票寄到后,工作人员得先拆开外层信封,再核对选票上的签名和选民信息,确认不是伪造的、不是重复投票的,才能算有效选票,单这一步,就比日本多花不少时间。 而且很多蓝色州的不同县,计票设备都不统一,有的还用着十几年前的老设备,运行速度慢,加上没有统一的操作标准,效率自然提不上来。 除此之外,两党之间的互相监督,也让计票速度慢了下来。蓝色州大多是民主党占优势,共和党也会紧紧盯着计票过程,每一张有争议的选票,都会要求重新核对,生怕出现舞弊情况,这就导致每一步计票都得小心翼翼,不敢加快速度,生怕被对方抓住把柄。 还有一个关键原因,蓝色州大多有邮寄选票的宽限期,只要选票上的邮戳时间是选举日当天,哪怕后续三四天寄到,也能被纳入统计。 这就意味着,计票工作不能在选举日当天结束,得等所有符合规定的邮寄选票都寄到、核对完,才能最终公布结果,这一等,自然就需要好几周。 美国人之所以震惊,说白了就是没搞懂两边的规则差异。日本的快,是因为流程统一、侧重点在快速出结果,去掉了多余的审核环节。 美国蓝色州的慢,是因为侧重点在选票的公正性和包容性,宁愿多花点时间,也要确保每一张有效选票都不被遗漏。 没有谁对谁错,也没有谁效率高谁拖沓,只是两边选举的初衷和规则不一样,日本追求快速出结果,美国蓝色州追求每一张选票的公平,侧重点不同,速度自然差一截。 毕竟选举这事儿,要么追求速度,要么追求极致公平,很难两者兼顾,这就是最真实的原因。
