群发资讯网

清政府当年为什么拒绝工业化? 其实满清政府当年有个死穴,始终无法解决:中国强大了

清政府当年为什么拒绝工业化? 其实满清政府当年有个死穴,始终无法解决:中国强大了,那就代表汉人强大了。汉人强大了,那满清何去何从?你还不能说满清统治者的想法错了,事实证明,恰恰就是清末新政造成的汉人力量崛起,最终埋葬了满清王朝。   清末朝廷的所有决策,其实都是围绕着这个让他们头疼的问题转的,如果放开手脚推动国家变强,最后最大受益的肯定是汉人,那清朝那些靠祖上打下来的统治位子,根本没法守住。   处处提防着自己底下的汉人大臣,直接成了晚清的常态,这样的局面,后来的甲午战争一下子全都摊在台面上。   分析当年的甲午之战,就能看出清廷是怎么想的。北洋水师看着风光,实际上是李鸿章半辈子搭起来的家当,水师越强大,李鸿章大家族的势力在朝内越不能让满清放心。   打仗的时候,李鸿章走稳重策略,想保留下主力再找机会,京城的命令却硬要拼死决战,不容商量,兵败之后,李鸿章直接被推出来背锅,撤职查办,这种情况,说到底不是不懂打仗,而是顾忌汉族势力崛起造成威胁,宁可战败也不想让汉人掌握更大军权。   实际上,清朝洋务运动从头到尾都是被动应对,太平天国造起反,八旗兵一点用没有,满清也只能靠汉人出力,曾国藩、李鸿章这些汉人大臣,为剿灭内乱才搞起近代工厂、造船厂,但清廷从没真正放心交出来自己能决定大事。   一旦太平天国被端了,立刻又想办法分权、打压地方势力,洋务的种种政策,轮番在各种防范心态中打转,就是怕有一天汉人壮大了,自己这点人马再也压不住。   这个思路发展到慈禧太后,更是玩法升级,她左手扶李鸿章,右手挺左宗棠,每拔高一个汉族大员,立马安排另一个对着掣肘,哪边太扎眼,立马收紧。   还有些案子,表面上看毫不相干,实际上就是借题发挥削实权,这些门道背后,都是满清在下的一盘围绕权力安全的大棋,谁都明白,汉人不能彻底放开,那家业就不稳。   甲午之后,到庚子之乱,局势已经走进死胡同,改革的口号喊得很响,袁世凯和张之洞这些能带兵、搞实业的全靠边站,权力还是牢牢捏在少数满族亲贵手里。   最绝的是皇族内阁一出,汉人大员彻底被边缘化,原本想靠温和改良救国家的人也都灰心了,大家都明白,这个朝廷已经和大多数人走上了对立面。   最后,武昌打响了第一枪,全国都是分崩离析的景象,看起来很突然,其实细想根本不是一次偶然,清政府的逻辑始终没变,始终犹豫在“国家变强还是家族独大”这道坎上。   结果就是,既不敢信任汉人,也不肯彻底放开国家,迟早有一天要出大问题,清朝的结束,不是偶然,是各种自我设限一步步把自己推向了尽头。

评论列表

zxyemoren
zxyemoren 3
2026-02-19 00:26
其实清末汉臣才是工业化主力(也大多发展了必须的一些军事相关的重工业和小部分轻工业),反而是民国蒋介石倒是没发展很多重工业(地方军阀发展军事工业比蒋积极),但蒋靠卖国与其垄断的四大家族资本能买到的国际军火可能超过地方军阀发展军事工业与国际购买的那些,这就是民国时代的悲哀
真的假不了
真的假不了 3
2026-02-18 15:01
清朝是有工业的,恰恰是民国没有
洞庭湖泥鳅
洞庭湖泥鳅 3
2026-02-19 00:06
从曾国藩开始,满清就开始担惊受怕,军权太大不受控制。甲午海战失败,有爱国商人自筹银两,欲买外国枪炮船舰,召集爱国人士进攻日本本土。慈禧下旨训斥,此事不了了之。[抠鼻]
亲亲我的宝贝
亲亲我的宝贝 2
2026-02-18 22:43
清朝拒绝工业化?洋务运动是干么的?汉阳兵工厂,生产的枪支汉阳造,民国还在用。京张铁路、福建马尾造船厂、萍株冶(萍乡的煤,株洲的铁路,大冶的铁矿)公司、江南机械局都是假的?